Dr. Robert Malone interjúban beszél a génterápiás vakcinákról és elmondja miért vált a téma internetről száműzött mumusává mostanság.
Dr. Robert Malone a génterápiás vakcinákról
Dr. Robert Malone interjúban beszél a génterápiás vakcinákról és elmondja miért vált a téma internetről száműzött mumusává mostanság.
Elképesztően érdekes volt, köszönöm a közzétételt. Esetleg az interjú első része is megtalálható itt?
Ebben a riportban vagy egy varázsszó, ami az egész lényege (ahogy én kivettem): Antitestfüggő fokozódás. Bármennyiszer is visszatekertem, igazából nem értem. Valaki elmagyarázná? Külön is megemlítette, mint antitest-függőség.
Addig fogtam, hogy a betegséget nem a vírus okozza, hanem a szervezet válaszreakciója, vagyis az immunrendszer fokozott működése. Nem tudom mi a kapcsolat az immunrendszer és az antitest között.
Jómagam(gyógytornászként)az antitestfüggő immunválaszról az oltásoknak nevezett, annak nem kívánatos és feltétlenül kerülendő, azaz káros következményeként jelentkező hatásról olvastam, amelyet időnként citokinviharként is aposztrofálnak. A leggyakoribb példa a több évtizede, sikertelen próbálkozásként elkönyvelt koronavírusok elleni vakcinák kifejlesztésekor tapasztalt, egyik legmarkánsabb mellékhatás, pontosan ez a kóros antitestfüggő immunválasz volt, ami a kórokozóknak titulált, patogenitást mutató vírusok ellen produkált túlzott immunreakciót jelentette, mely nem következett volna be, ha a vakcinázással nem borítják fel az egészséges(szolid, heveny és generalizált gyulladásoktól mentes)immunválszt. A vadászgörényeknél végzett koronavírusvakcinák kísérletekor pontosan azért vallott kudarcot a fejlesztés, mert a vakcinák ugyan megfelelően magas titerértékeket produkáló antitest koncentrációkat generált a kísérleti állatokban, ám amikor azok találkoztak az úgynevezett vad típusokkal(levegőben is előforduló természetes koronavírusok, melyek leggyakrabban náthát, vagy tünetmentes immunitást okoznak)akkor rendkívüli mértékben felfokozott, gyulladásos és lázas állapotokkal együtt járó heves és gyors lefolyású immunválasz következett be, melynek hatása szöveti destrukciót, keringési összeomlást, collapsust, szervi elégtelenségeket és igen gyakran halált okozott. Így aztán a koronavírus elleni vakcinák siralmasan kudarcos történelme mindig a további kísérletek felfüggesztésével és visszavonásával járt, a korábban említett, érthető okok miatt..Sajnos az utóbbi évek aljassága és tudatos emberiség elleni büncselekménynek biztos voltát az is bizonyítja, hogy a pandémia deffiníciójának megváltoztatásával, lehetővé vált, hogy egy 80%-ban tünetmentesen, kb.0.2%-os halálozási rátával bíró szezonális influenzát világjárványnak minősítsenek, majd egy hamis pozitivitást mutató pcr teszttel és egyéb tudatos hamisításokkal esetszámok tömkelegét produkálják, mely táptalaja lehetett a lezárásoknak és a világgazdaság magánszektorának ki és közepes vállalatainak felszámolásának, amit a média cinkos pánikkeltésével sikerült lenyomni a túlnyomórészt becsületes és együttműködő emberek torkán. Miután minden halálesetet kovidnak minősítettek és betiltották a boncolást világszerte, tovább fokozhatták a pánikot, annak ellenére, hogy a temetkezési vállalatok, vagy a halálozási adatok statisztikái világszerte átlagos, vagy az alatti halálozásokat mutattak. Íg már egyenes út nyílt, a sebtében kifejlesztett vakcinák irányába terelni a rettegő világ jelentős hányadát, hiszen a vészhelyzeti engedélyt lobogtató vakcinagyárak már kihagyhatták azokat az állatkísérleteket, melyek újfent felhívták volna a figyelmet többek között az antitestfokozó immunválaszra. Az embereknél persze jelentkeztek az antitestfokozódás, akár halálos kimenetelű tünetei, ám a pániktól gondolkodni már nem tudó, média által kontrollált tömegek azt is bevették, hogy mind ezek nem vakcina mellékhatások, hanem új variánsok mutációinak a tünetei, mint a delta, vagy az omikron, amik feltűnéséért csak is az oltatlanok tehetők felelőssé, ami persze bődület hazugság, de kiváló megosztó erőnek bizonyult. A hab a tortán, hogy mindvégig voltak hatásos és biztonságos gyógszerek, ráadásul olcsón, lásd IVERMEKTIN….
Köszönöm!
De ebben az esetben nem kellene más tünetekkel járnia egy oltott ember citokinvihar-jelenségének, mint egy vírusfertőzött oltatlannak? Nem lehet ezt a kettőt markánsan megkülönböztetni egymástól?
Illetve, ha ez a vakcina ilyen veszélyes, nem kellene az oltott embereknek hullani mint a legyeknek? Egy bizonyos esetszám fölött egyszerűen képtelenség már elhallgatni a tényeket. De nem ez van. Még az a bizonyos határ alatt vagyunk, hisz bőszen megy a vakcinázás, kötelezővé tétel, gyermekek oltása, 300 Euro adása az első oltakozóknak (Szlovákiában 60 év felettieknek).
Ezzel arra akartam csak rámutatni, hogy nem lehetséges az, hogy mégiscsak sikerült kifejleszteni egy olyan vakcinát, ami nem tökéletes, van akit megöl, van akit nem véd, de mégiscsak hatásos, és a mellékhatási halálozási számot sikerült mélyen lenyomni?
Ne felejtsük el, hogy itt kísérleti stádiumban lévő kotyvalékokról van szó, és minden kísérletben kell hogy legyen placebó.
Különben mivel hasonlítanák össze egy szer hatásosságát? Egy valamirevaló kísérletben a szert beadó sem tudja, hogy melyikben van hatóanyag, és melyikben nem. A tünetet nem okozó széria nyilvánvalóan placebó.
Ezenkívül Robert O. Young amerikai orvos és csapata mindenféle mikroszkópos és képalkotó eljárással megvizsgált különböző ampullákból származó löttyöket, és egy részükben fiziológiás sóoldat talált, egy részükben vérrögöket okozó grafént, más részükben meg grafént és PARAZITÁKAT(!), amik nem véletlenül kerültek oda.
Az alábbi videóban látható néhány sokkoló felvétel arról, amit találtak:
https://odysee.com/@PROJECTCAMELOT:d/DRROBERTYOUG-DEC82021FINALEDITV1:3
Szóval a tünetek attól függően vannak vagy nincsenek, hogy ki melyik változatot kapja, és a kotyvalék összetételétől függ, hogy kinél milyen tüneteket okoz.
Ha eddig még nem lett volna nyilvánvaló, az élősködő kaszt és a Big Pharma orosz rulettet játszik a mi kontónkra: végzetesen naiv embereket használnak laborpatkánynak.
“Ezzel arra akartam csak rámutatni, hogy nem lehetséges az, hogy mégiscsak sikerült kifejleszteni egy olyan vakcinát, ami nem tökéletes, van akit megöl, van akit nem véd, de mégiscsak hatásos, és a mellékhatási halálozási számot sikerült mélyen lenyomni?”
Nem sikerült kifejleszteni! Dr Malone megkapta a maga fenyegetését és lefizetését, ezért nevezi ezeket a szereket vakcináknak. Ameddig csak “belehúzták” őt a történetbe – az elején -még teljesen korrekten beszélt ezekről a szerekről és elmondta azt is, hogy milyen sikertelen volt az eddigi, ezzel a technológiával való kísérletezgetésük. A kísérleti állatok mind megdöglöttek amikor újra fertőzték őket a vadvírussal! Az mRNS technológia úgy működik, hogy bejuttatják a szervezetbe – egyből a véráramba – a testidegen fehérjét, amit a hírvivő RNS utasítására szervezet sejtjei elkezdenek gyártani végtelen mennyiségben. Erre ad az immunrendszer választ azzal, hogy felismeri az idegen fehérjét, beazonosítja a forrását és elkezdi ellene termelni ellenanyagot, a falósejteket, amelyek megsemmisítik az idegen anyagot. Csakhogy itt az immunrendszer a saját szervezet minden sejtjében megtalálja ezt az idegen anyagot, ami miatt elkezdi a saját szervezetet lebontani. Ami akkor válik igazán halálossá, amikor a szervezet újra megfertőződik és az immunrendszer úgy válaszol rá, hogy még több ellenanyagot/falósejteket termel…
De nem is influenza megállítása a cél – ami mint tudjuk minden évben szedi az áldozatait a legyengült, rengeteg betegséggel küzdő emberek között -, hanem a csendes népírtás! A “vakcinák” üvegcséibe 3 féle – szerződésben kikötött, nem vizsgálható – anyag van. Placebó/fiziológiás sóoldat, tüskefehérjés lötty és a harmadikban mérgező anyag. Vagyis, akinél semmi “mellékhatás” nem jelentkezik, az kapta a placebót. A többiek a másik kettőből valamelyiket. Azért szükséges újabb és újabb adagokat beoltatniuk, hogy előbb-utóbb a placebósok is megkapják az “aranylövésüket”. Tegnap írta kedves ismerősöm – aki az eü-be dolgozott -, “Ma kaptam a hírt, hogy egy volt munkatársam a 3. oltását kapta 2 hete, leült tv nézni a fotelba, szépen betakaródzott, és többé fel sem kelt onnan. Ma találták meg mert hiába keresték telefonon, nem vette fel, majd hazament a lánya és ő találta meg. Biztos, hogy az oltás áldozata. Egy fiatal volt munkatársam sírva mondta el, hogy a munkaügyi osztályon közölték vele, ha nem oltatja be magát a 3. al 17. ig, akkor azonnali hatállyal ki lesz rúgva. 2 már benne van, most lábalt ki a kovidból és a 3. ra kötelezik, ami még az előírást is sérti, mert ez után hónapokig nem szabad oltani. Már nincs munkaerő, az irodákból és különböző helyekről átcsoportosítanak az ápoláshoz, de azért szépen rugdalják ki az embereket. Ilyen hülyéket sem láttam még, na és emberteleneket. Az egyik legkisebb főnöke szerintem segíthetett volna neki, de nem, azt mondta oltassa be magát. Istenfélő nagy keresztény az ártatlan, de nem segít a másikon, csak a rosszat akarja neki.”
Igen, ezt én is így olvastam.
De fel kell tennünk magunknak kérdést: Kinek áll érdekében a népirtás? Erre a kérdésre az a válasz, hogy senkinek. A dúsgazdagok csak a széles néptömegek árán lehetnek dúsgazdagok. Ha nincs nép, ki fogja őket kiszolgálni? Az uralkodók, a politikusok is csak a népen tudnak uralkodni.
Másik oldalról: “Follow the money!” ahogy az angol mondja. De itt ha a pénz útját követjük, akkor csak a gyógyszergyárig jutunk. Annak meg az az érdeke, hogy hatásos szert állítsanak elő, hogy minél többen megvegyék, minél többet el tudjanak adni.
A különböző különálló országok kormányainak miért érdeke az állampolgárai kiirtása? Miért érdekük, hogy e cél érdekében szentesítsék a módszereiket (elkendőzzék a mellékhatásokat, mindenféle halottat covid-ba soroljanak, statisztikákat hamisítsanak, és végül kötelezővé tegyék a méreginjekciót)?
Nem logikus. Egyáltalán nem az.
Nekem sokkal logikusabb lenne az, ha ez az oltás egyfajta billog lenne. Egy digitális bio-kütyü. Amivel tudomisénmit lehet csinálni a későbbiekben. De ez az elmélet sem áll meg a lábán, hisz ilyen dolgot már hordoznak az emberek maguknál. Önként és dalolva naponta gondosan feltöltögetve, mindenhova magukkal hordozva. Minek akkor egy testen belüli hasonló dolog?
Ezen töröm a fejem már jó ideje. Nem jutok egyről kettőre. Ezért hát feltételeznem kell a jószándékot az összes Covid-1984 botrányban részt vevő szereplőről. Még a megtévesztést mint eszmét is el kell, hogy vessem, mert nem találom a megtévesztőt. Nincs indíték!
az ADE Andibody Dependet Enhnacement egy paradox immun rekació, amely trójai falóként enged teret a vírus szaporodásának azáltal, hogy a meglévő antitestek nem tudják semlegesíteni a vírust, ellenben ahhoz hozzákapcsolódva elrejtik azt az immunrendszer elől. Ezáltal az immunredszered nem ismeri fel, és nem kap hozzáférést a vírus elpusztításához. Dióhéjban ennyi a jelenség. Mikor tud egy semlegesítő antitest nemsemlegesítővé válni? ha az epitópban (antigénben) valamilyen (kisebb) mértékű változás lép fel. Ugye ezt csináljuk a vakcinákkal. A wuhani spike protein ellen termeltetünk iszonyat mennyiségű antitestet, és kapjuk a deltát meg az omikront. Ezáltal ugyan rendelkezésre áll a másodlagos immunválaszod, csak épp nem egészen az ellen.
A ‘tényellenőrzés’ kapcsán említett ‘stróman’ magyarul a ‘szalmabábérvelés’
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szalmab%C3%A1b%C3%A9rvel%C3%A9s
Muchas gracias por la información… nos es de gran utilidad.