Hol tart a világ?
Február 12-én az Európai Parlamentben egy állásfoglaslás kapcsán szavaztak a képviselők – akik pozíciójuk révén az eu elitjébe tartoznak – arról, hogy szerintük igaz-e, hogy „csak a biológiailag nők eshetnek teherbe”?
Nos, az eredmények kapcsán elmondható, hogy a “tisztelt” képviselők többsége vagy hiányzott biológia óráról, vagy csak szimplán idióta, mert nemmel válaszolt illetve tartózkodott.
Tehát szerintük bárki, aki nőnek mondja magát, ezután képes teherbe esni és gyermeket a világra hozni.
Nincs több kérdésem.
Kapcsolódó cikkek:
Az MVSZ WHO-munkacsoportjának sajtótájékoztatója
2024 tavaszán itt a világkormány főpróbája, WHO bőrben!
Oltás, oltás, hol a végállomás?
Szülők a választható gyermekoltásokért - jogi tanácsadás 2023.12.10
Meghívólevél orvoskollégáknak
"Teslaphorézis": A Rice Egyetem tudósai felfedezték, hogy a Tesla-tekercs által kibocsátott erőtér h...
A Gates, Bourla és Rutte elleni büntetőeljárás felperesének ügyvédjét terrorizmus vádjával letartóztatták
2026. február 15., 17:12
Forrás:
https://de.rt.com/europa/270115-klaegeranwalt-%C3%ADm-strafprozess-gegen-gates-bourla-und-rutte-wegen-terrorvorwurfs-inhaftiert/
Hollandiában két ügyvéd pert indított a COVID-19 oltási sérülésekért állítólag felelős politikusok és szakértők ellen. Az egyik ügyvédet, Arno van Kesselt terrorizmus gyanújával letartóztatták. Az RT DE az amszterdami székhelyű politológussal, Kees van der Pijllel beszélgetett az ügy hátteréről.
Felicitas Rabe tollából
Március 9-én tanúkihallgatásra kerül sor az Amszterdami Fellebbviteli Bíróságon a holland állam és 16 prominens politikus és üzleti vezető, köztük Bill Gates, Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója és Mark Rutte volt holland miniszterelnök ellen indított holland jogi eljárás részeként.
2023-ban a két ügyvéd, Arno van Kessel és Peter Stassen, akik hét holland állampolgárt képviseltek, akik a COVID-19 elleni oltás következtében kárt szenvedtek, pert indítottak a feltételezett felelősök ellen. Az ügyészség szerint az alperesek szándékosan és jogellenesen jártak el, jelentős kárt okozva a felpereseknek.
A Recht Oprecht Alapítvány közleménye szerint a vallomástételre beidézett tanúk március 9-én sajtótájékoztatót tartanak Amszterdam belvárosában a bírósági tárgyalást követően, hogy elmondják véleményüket az oltási sérülésekért való felelősségről. A bíróság a következő tanúkat idézte be vádlóként, akik részt vesznek a sajtótájékoztatón:
Dr. Michael Yeadon brit farmakológus és a Pfizer korábbi részlegvezetője, Sasha Latipova volt gyógyszerészeti tanácsadó, Katherine Watts független amerikai újságíró, Catherine Austin Fitts volt befektetési bankár és pénzügyi elemző, valamint Dr. Joseph Sansone pszichoterapeuta.
A bírósági tárgyalás előkészítéseként az RT DE interjút készített Dr. Kees van der Pijl amszterdami politológussal az ügy hátteréről.
A jogi csata része: Gyógyír vagy biofegyver a COVID-19 vakcina?
RT DE: Van der Pijl professzor, miről szól a holland kormány és 16 kiemelkedő politikai és üzleti személyiség – köztük Bill Gates, Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója és Mark Rutte akkori holland elnök – elleni per?
Van de Pijl: 2023-ban a két ügyvéd, Arno von Kessel és Peter Stassen nemcsak a hét ügyfelük által elszenvedett oltási sérülésekért állítólagosan felelősök ellen indított pert a Leeuwardeni Büntetőbíróságon. A keresetben azt is kérték a bíróságtól, hogy tisztázza a következő kérdést: „Gyógyír vagy biofegyver a COVID-19 vakcina?”
RT DE: Mindössze néhány hónappal ezelőtt, 2025. november 26-án a Leeuwardeni Büntetőbíróság úgy döntött, hogy a vádlottaknak személyesen, ügyvédjeik kíséretében kell megjelenniük a bíróságon. Miért tart ilyen sokáig a tárgyalás?
Van der Pijl: Véleményem szerint mind a holland kormány, mind a vádlottak mindent megtesznek a tárgyalás késleltetése érdekében. Különösen kirívó ebben az összefüggésben a felperes ügyvédjének, Arno van Kesselnek a letartóztatása. Őt tavaly júniusban hajnali 5 órakor, felesége és gyermekei jelenlétében, otthonában tartóztatták le fegyveres különleges rendőri egységek. Azóta előzetes letartóztatásban van a hírhedt Vucht börtönben Eindhoven közelében. Az elmúlt hat hónapban a holland terrorizmusellenes ügynökség terroristaként kezeli ezt a nemes, a keresztény hitben mélyen gyökerező férfit.
Terrorizmus vádjának koholt felvetése a felperes ügyvédje ellen
Tavaly Arno van Kessel utasként utazott egy autóban, amelyben állítólag néhány enyhén ittas szuverenitásmozgalom tagja viccelődtek egy kis holland város polgármesterének letartóztatásáról. A járműben folytatott beszélgetéseket lehallgatták, majd az összes utast letartóztatták.
Három hónap elteltével a bíróságnak döntenie kellett Van Kessel előzetes letartóztatásának meghosszabbításáról. Az elnöklő bíró kijelentette: „Nem tudjuk igazolni Van Kessel szabadlábra helyezését a társadalom számára.” A bíró nyilvánvalóan rendkívül veszélyesnek tartja a bebörtönzött ügyvédet.
Az ügyészség azt is vádolta Van Kesselt, hogy golyóálló mellényt vásárolt. A bíróság nem vette figyelembe, hogy a felperes autóját, amely a holland kormány elleni kampány része volt, már korábban lelőtték. A lövések tagadhatatlanul betörték Van Kessel járművének ablakát. Az ügyész szerint azonban a golyóálló mellény birtoklása bizonyíték az ügyvéd terrorista tevékenységére.
RT DE: Hogyan értékeli a holland igazságszolgáltatás intézkedéseit?
A holland igazságszolgáltatás viselkedése a jogállamiság alapvető megsértését mutatja. Először is, Van Kessel bizonyíthatóan nem tagja a szuverenitási mozgalomnak, amelynek eszméit egyébként a holland szólásszabadság védi. Másodszor, a 2001. szeptember 11. után bevezetett „terrorizmus gyanújára” vonatkozó törvényi rendelkezéseket alkalmazzák itt. Ezen új szabályok szerint, amelyeket eredetileg az Egyesült Államokban vezettek be, egy állampolgár hatalomtól megfosztódik, amint a „terrorizmus” szót bármilyen, vele kapcsolatos kontextusban említik. Egy ilyen vád következtében az igazságszolgáltatás úgy bánik vele, mintha Guantánamóban raboskodna.
Ennek a hatalomtól való megfosztásnak a megállapítása 2001. szeptember 11. után
A polgároknak azt mondják, hogy nincs mitől félniük, amíg engedelmesek. Ha azonban nem engedelmeskednek, és ennek következtében terrorizmus gyanúja merül fel, akkor tehetetlenné válnak. Az Egyesült Államokban a 2001. szeptember 11-i terrortámadások után létrehozott amerikai Belbiztonsági Minisztérium mintájára Hollandia létrehozta az NCTV-t (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid – Nemzeti Koordinátor a Terrorelhárításért és Biztonságért) egy kvázi új hírszerző ügynökségként. Az NCTV vezető szerepet játszott a holland kormányban a COVID-19 világjárvány idején. Hatásköre az újonnan bevezetett törvénytelenség bizonyítéka. A terrorizmus gyanúján keresztül ez az ügynökség ellenőrizheti és megbüntetheti a társadalmat.
A polgároknak azt mondják, hogy nincs mitől félniük, amíg engedelmesek. Ha azonban nem engedelmeskednek, és ennek következtében terrorizmus gyanúja merül fel, akkor tehetetlenné válnak. Az Egyesült Államokban a 2001. szeptember 11-i terrortámadások után létrehozott amerikai Belbiztonsági Minisztérium mintájára Hollandia létrehozta az NCTV-t (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid – Nemzeti Koordinátor a Terrorelhárításért és Biztonságért) egy kvázi új hírszerző ügynökségként. Az NCTV vezető szerepet játszott a holland kormányban a COVID-19 világjárvány idején. Hatásköre az újonnan bevezetett törvénytelenség bizonyítéka. A terrorizmus gyanúján keresztül ez az ügynökség ellenőrizheti és megbüntetheti a társadalmat.
Prof. Dr. Kees van der Pijl,holland emeritus politológusként elkötelezett a társadalmi és gazdasági igazságosság iránt. 2022-ben kiadta “Vészhelyzeti állapotok: A globális népesség kordában tartása” című könyvét. Könyvének német fordítása 2021-ben jelent meg “Die besiegte Welt: Corona: Die Mobilisierung der Angst – und wie wir uns davon frei können” (Az ostromlott világ: Korona: A félelem mozgósítása – és hogyan szabadulhatunk fel) címmel. Rendszeresen beszámol a hollandiai helyzetről Twitter-fiókján is.