Szeptember 25–26-án megrendezésre került a 7. Béke- és Egészségkonferencia. Számos külföldi szakemberrel, színvonalas előadással. Sehol máshol nem hangzanak el Magyarországon ezek a rendkívül fontos szakmai megközelítések. Ezúttal egy csípős összeszólalkozásnak is tanúi lehettünk.
Botrány az alternatív Egészségügyi Konferencián | Összefoglaló
Angelika beszél a lényegről.
Nem lehet tudni, hogy mi van az oltásban. Elmondják, hogy mi van az oltásban? Ezzel pont hülyének nézik az embert. Azt mond bárki, amit akar, az adagok ellenőrizhetetlenek!
Akkor tiszta a helyzet, ha mindenki tud otthon oltást gyártani, ahogy ételt, mivel élő szervezetbe jut az anyag! Ahhoz, hogy döntést lehessen hozni, és tudni lehessen, mi van az oltásban:) le kell tudnom gyártani házilag. Itt kezdődik a döntéshozatal képessége, és ez még nem elég a döntéshozatalhoz. A folyamat végéig kell jutni. Ma senki nem képes döntést hozni oltás beadás témában, mert senki nem tájékozott az oltások mibenlétéről.
Dr. Bardócz Zsuzsának pedig nincs igaza. Amióta van élet a Földön, azóta a biológia korát éljuk. Az ember a biológiai fegyver. A holtás mérgezés vegyi fegyver (bár az USA-ban jogilag kvázi védőital a kötelező méreg felvétel neve), mesterségesen gyártott, testidegen anyagokból, és az nem biológiai úton kerül a szervezetbe étkezéssel, hanem erőszakosan, terrorizmussal, testidegen módon. Előre ismerve, hogy a hatás szándékosan ártó.
Állatkínzás és emberkínzás a módszer és az eredmény, és valójában durva kémiai mérgezések a “tudományos kutatások” tárgyai, ráadásul meghamisított eredményekkel. A pharmafcia mérgezésnek nem lehet pozitív egészségügyi ereménye! Pont ezt kísérletezik ki, hogy ne legyen. Miközben azt hazudják, hogy van pozitív eredmény.
A pharmafcia kutatás úgy történik, ahogy a valóságban soha nem történik anyag felvétel és anyag előállítás vagy lebontás! A test belsejét valójában a mai pharmafcia “tudomány” egyáltalán nem tudja modellezni, se megismerni. Legalábbis ők ma mindent összehazudnak erről a témáról (pharmafcia élettan), ezért gyógyítani se tudnak.
Néven megnevezhető, évezredek, vagy évszázadok óta ismert, egyedi gyógyítási módszerek vannak, amiket a jövőben nem lehet a biológia álnév alá beskatulyázni. Anélkül ugyanis nem lehet tudni, hogy ki miről beszél és nem lehet tudni, hogy mi hat, és mi nem hat. Így csak mellébeszélés (félrebeszélés!) van, ismét.
Az színház, amikor a pharmafcia egyik keze összeveszik a másik kezével.
Az utóbbi néhány évszázadban a kémia tudománya és a vegyipar jelentős fejlődésen ment keresztül.
Számtalanszor árultak és adtak el veszélyesen mérgező árucikkeket széles körben, néha százmillióknak.
Az egyik legjellemzőbb példája a mérgező árucikknek az ólmozott benzin, és ennek a története a mai napig nincs rendesen feltárva: a General Motors pénzéhsége, az állami hivatalnokok korrupt hozzáállása, a tudományos közösségek impotenciája stb.
A General Motors jelentős profitot harácsolt össze az 1922-ben szabadalmaztatott ólom-tetraetil adalék eladásából.
“A General Motors által 1922-ben szabadalmaztatott ólom-tetraetil adalék 99 év után tűnik el a piacról”
“Nyolcvan éven át mérgeztek minket tudatosan
A benzin ólmozása egyszerű alkohollal kiváltható lett volna, ám literenként egy centért, és az iparág feletti kontrollért cserébe az „olajipar” a már akkor is méregként ismert ólmot választotta. Az 1920-as évektől az ezredfordulóig alkalmazták.”
https://magyarjelen.hu/belfold/33693-a-regio-egyik-legnagyobb-akkumulatoros-energiatarolo-eszkozparkjat-hozzak-letre-magyarorszagon
Szerintem az óriás kapacitású tároló az igazi atombomba. Ledobnak valami ilyet, és egy gyújtóeszközt utána az égből, és kész a világégés.
Hiányolom az atomegyezményt a Nappal, a széllel és a csillagokkal valamint a Föld országaival.
Nem tartom botránynak, a szó megszokott értelmében.
A “világlátások” kemény ütköztetése volt, ami azt hiszem, hogy minden negatívuma ellenére pozitívum !
Mert hogy kitört a “balhé”, és oda lettek mondva jó hangosan a tények, és szemtől szembe !!!
Ez komoly hozadéka ennek az egésznek, mondom én, mert így tisztul a kép, hogy ki kicsoda és hogy mennyire az
aminek mutatja magát, aminek mutatja a média, és amilyen a valóságban.
Hát igen, a “jó harcosoknak” is van múltja is, meg jelene is.
És csak annyit még mind ehhez, hogy véleményem szerint sokkal jobb ez így, mint a képmutató, nyálas, “szeressük egymást gyerekek” !!!
Egy katona természetesen a dolgok katonai oldalát is látja, nyilván ezért is használta ezeket a kifejezéseket.
Feltett egy kérdést, amire a másik fél magából kikelve reagált. Ha minden rendben van, akkor nem értem, hogy miért kell ilyel vehemensen reagálni, a másik nézőpontját és könyveit hülyézni.Mert nyilván nem az a cél, hogy egymásnak kell esni. Egy érdemi vita ebben a tekintetben is előbbre vinne, mint a bunyózás. Később talán tisztul a kép és többet meg fogunk tudni, érdemben.
A napi csípős honi beszólás😊: Majd a (szabad)piac megoldja….
A természeti piacgazdaság, másképp cseregazdaság vagy tápláléklánc, a természet (évszakok, víz, hő, talaj) által szabályozott. Ezt csak egy emberi felülszabályozás tudja másképp alakítani.
Nem az elméleti kereslet-kínálat szabályozza a gazdaságot, hanem a gazdaságba beavatkozó mesterséges szabályozás teremt körkörösen kereslet-kínálat és ár manipulálási terepet.
Az ember által hasznosítható természeti erőforrások kínálatát a természet korlátozza adott helyen és időben. Az ember csak szolgáltatást végez, amikor a természeti erőket használja fel; átalakítja vagy betakarítja. Mondjuk fodrászat esetén is a növő haj kerül átalakításra, vagy egy előadás, dal esetén a hangok alakulnak. Az is egyértelmű, hogy a pénz hozzárendelése a cseréhez nem szolgáltatás, sem ellenszolgáltatás, hanem ellenérték, mert az ár fikció, megegyezés, nem természeti erő.
A szabadpiac léte hazugság, különösen akkor, amikor egy nem ország (DS, magánvállalkozás) szabályozza egyedül a világ pénzét, és ezen keresztül a csere feltételeit. A DS EU pedig a területén szabályozza a „szabad” kereskedelmi lehetőségeket, valójában kényszerítő intézkedésekkel korlátoz.
Szabályozott piacról beszélhetnénk akkor is, ha egyébként minden állam önálló belföldi pénzgazdálkodást folytatna, és így cserélnének az országok. Mindig meg kell állapodni a viszonyítási alapokban. Szabályozás nélkül nem létezik csere.
Az általánosan ismert „egyedi akciós” extra beavatkozási eset a covid miatti bezárás volt a világon, amikor csak a tőzsde nem zárt be. A mesterséges, kereskedelmet megfojtó szabályok még szigorúbban beavatkoztak a szokásos cserébe. Bezártak éttermek, leállt a turizmus, csökkent a mozik, színházak látogatottsága, üresek lettek a tömegközlekedési járatok, az irodák; kiürültek a plázák, minek következtében a pláza boltok (piac) is bezártak, vagyis megölték a sohase volt szabadpiacot, „piaci megoldás” alapon.
Amit mi piacnak hívunk, ahol, ahogy cserélünk, adunk-veszünk, az már egy cserét, keresletet-kínálatot korlátozó szabályrendszer következmény. Amit most extra akciósan látunk, az megint egy csinált, szabályozott fizikai kínálat szűkítés, és mesterséges árdrágítás (háború). A manipulált „piac” már átárazottan működik, új adottságként.
Ám nincs mit megoldjon rajta a kereslet-kínálat, se az ár. A természet nem fogta vissza a szénhidrogén készleteket (kínálat). Az emberek pedig nem akarnak a szokásosnál több üzemanyaghoz jutni (kereslet). Nincs piaci viszony módosulás valójában, így az árváltozásnak nincs indoka. A piaci felek a természet és a felhasználók. Közötte pedig van egy kitermelési-szállítási szolgáltatás, ami akadozik, károsult.
Azt lehet szabályozni, hogy a készlet megsemmisülés kárát, a háború árát ki viseli. Az lenne korrekt, ha a kínálatot fizikailag megsemmisítők fizetnék meg a kieső készletet annak, akinek kárt okoztak. A háború árát a háborúzó feleknek kell viselni. A biztosító se fizet, piaci alapon!, hiszen a háborús kár megtérítése kizárt a fedezett események köréből. A háború nem piaci esemény, nem tartozik a piaci kockázat körébe. A háború ára sem lehet piacinak minősülő. Nem hárítható át a piacra!
Boros Imre mesélte már többször is, hogy a Budapesti Értéktőzsde (piactér!) létrehozása nem oldott meg semmilyen ettől várt gazdasági problémát. A „piac” nem oldja meg…
https://magyarjelen.hu/belfold/33702-kapitany-istvan-szerint-oldja-meg-a-piac-a-dolgozo-magyarok-gondjait
„Kapitány István gazdasági és energetikai minisztert arról kérdezték, ismeri-e a problémáikat, illetve van-e megoldás a helyzetükre.
A miniszter válasza szerint ismeri a problémát, és szabadpiaci körülmények között van rá megoldás – a kutaknak azonban maguknak kell megtalálniuk azt.”
A nemlétező szabadpiac különösen nem old meg semmilyen problémát. Kapitány István hogy lehet gazdasági miniszter?
A “szabadpiac” a jólét alapja: ez a feltételezés az ostoba és tudatlan kommunisták mantrája. A kommunisták célja a proletárdiktatúra és a magántulajdon eltörlése. Más megközelítésben az összes polgári jog eltörlése.
A kommunisták arról ismerhetőek fel, hogy folyamatosan a gazdasági szerkezet átalakításával foglalkoznak: államosítanak, aztán privatizálnak, termelő szövetkezeteket és gazdasági egyesületeket hoznak létre, később meg engedélyezik a magán vállalkozásokat.
A jólét valódi alapja a polgári jogok: a polgári jogok fejlődésének eredménye, hogy széles tömegek ki tudtak emelkedni a nyomorból és a rabszolgaságból.
A kommunisták valahogy nem képesek felfogni vagy elfogadni azt, hogy mennyire fontosak a polgári jogok, így aztán állandóan a kamatlábakkal, vámokkal, illetékekkel meg az adókkal kínlódnak, teljesen hiábavalóan. Nem gondolom, hogy D. Trump kommunista lenne, de megtévesztették a kommunisták: ezért vacakol annyit a vámokkal. Sokkal jelentősebb tényező az, hogy az USA most ünnepli a Függetlenségi Nyilatkozat 250. évfordulóját.
Tisztelt Badinka Úr !
A “kommunizmust” a szabadkőművesek, kissé pontosabban az illuminátusok és a szabadkőművesek találták fel.
Egyidőben a kapitalizmussal, csak gondoskodtak róla, hogy legyen a kettő között egy felvonás különbség időben !
Az illuminátusok megalapítását Adam Weishaupt nevéhez kötik, ami kizárt, és persze nem igaz, maximum elsőszámú megbízott
volt mint manapság a Soros meg a Bill Gates !!!
A gyilkos lázító propagandát “felvilágosodásnak” becézik a hivatalos történelemben.
Az első “kommunizmus” a francia jakobinus hóhér diktatúra volt.
Ezt nevezik a “nagy franciának”, kicsit később meg kicsit odébb a “nagy októberi”, nekünk meg a kettő ajándékaként
a “csodálatos őszirózsás, az a bizonyos133 nap”.
A “polgári jog és intézményei” ma ismert formáiban szintén a “nagy francia” hozadéka.
Donald Trump meg nem vacakol semmivel, hülyét játszik, mert akik trónra emelték ezt követelik meg tőle .
Csak szólok.
Ajánló
https://www.bitchute.com/video/AjZd31gcLRIz
Measles, Contagion & What the Evidence Shows + Q&A – 9/30/26
Az izolációhoz, a függetlenül megismételhetően, minden mástól egyedileg elkülönítéshez, egy rövid megjegyzésem van most.
Igazából, ha lenne „vírus”, akkor azt a „vírusos” betegek maguk is izolálhatnák. Különösen, ha sok van belőlük, és szaporodnak. „Tenyésztéskor” egyszer csak el kellene érniük egy megfogható, szabad szemmel is látható mennyiséget és nagyságot. 1000 mikrométer egyenlő 1 milliméterrel, így már a pici amőbákat lehet látni. De azt is kellene tudjuk, mi a vírus táptalaj, hogy etethetőek, életben tarthatóak legyenek. Ezt nem tudjuk, mivel nincs vírus.
Milyen „vírus” az, amit az ember szeme „lát”, ha orvosként „működik”, és a mellette ülő beteg szeme „nem lát”, mert nem orvos?
Ez pontosan szemfényvesztés, hipnózis és bűvésztrükk. Valójában senki nem lát semmit.
Ha lenne vírus, nem kellene elmenni egy hipnotizőrhöz (orvoshoz, fekete mágushoz), hogy egy szóval életre keltse a mesét, kimondással megállapítva, hogy a vírus „létezik”.
https://synlab.hu/vizsgalatra-keszules/szekletvizsgalat/
„A levett székletmintát minél hamarabb, lehetőség szerint a mintavételtől számított 4 – maximum 24 – órán belül le kell adni a laboratóriumban.”
Miért kell hamar leadni váladékot vizsgálatra? Talán mert utána éhenhalhatnak az élő részek, és így kimutathatatlanok? Víruslabor lehetne otthon is, és kitenyészthető lenne a kis szuperfertőző és halálos ellenség, amikor van váladék. A papírzsepi valahogy szuper fegyver a halálos vírus ellen, mert abban a váladék „vírus tartalma” azonnal köddé válik.
24:50-nél Dr. Cowan kiemel egy új tényezőt a vírus kimutatással kapcsolatban. A kijelentés az, hogy ha veszel egy váladékot, abban csak olyan „vírus genom” tesztelhető RT-PCR-val, amit előtte beletettek a váladékba. Egyébként a váladékból való közvetlen megtalálási teszt sikertelen kísérlet! Ez tudományosan leírt, kijelentett.
35:53-nál szintén érdekes gondolat hangzik el. Amikor fertőzésről beszélünk, figyelembe kellene venni azt, hogy milyen betegségről alkotott téveszméi vannak egy embernek. Vagyis a(z ön)hipnózis hatást. Pedig ez a hatás nincs külön a fertőzés kísérleteknél előzetesen tesztelve a résztvevőknél. Amikor arról írok, hogy a butaság fertőző, ami megfigyelhető tény, akkor valójában a hipnotikus hatás vizsgálatának szükségét és létjogosultságát igazolom. Szerintem csak a „hipnózis” lehet fertőző. Ha mindenki mérgezett azonos dologgal, egyszerre, az tömeges mérgezés, és nem fertőzés.
Befejezésül egy hallgatói kérdésre válaszul elhangzik, hogy Dr. Cowan szerint az elmúlt 100 év legnagyobb katasztrófája az egészségügy tekintetében az állami alapokra épülő egészségügyi rendszer kialakítása. Ez volt az „egészség” diktatúra csírája. Ennek a témának a feszegetése a Szent Korona-tan modellem szempontjából is érdekes. Egyedül 100 százalékos állami monopólium a pénzkibocsátás, pénzkezelés lehet a rendszeremben, egyébként egy ország életében az üzleti tevékenységnek szabályozott piaci alapúan lehetne működni az 51/49 százalékos magán/állami tulajdon megosztással. Az érdem szerinti tulajdonlás biztosítja a minőséget, a tudást és a versenyt. (Az 51/49 százalékos állami/magán tulajdon megoszlás felcserélése pedig attól függ, hogy a birtokosság és birtoklás joga a tulajdonhoz képest hogyan jelenik meg a jogrendben. Általában az írásaimra, a véleményemre, az ötleteimre szoktam a médiából választ kapni, de erre a pontra eddig nem kaptam.)
https://angelikamihalik.substack.com/p/elszamoltatas-kezdjuk-ezzel-a-2-milliarddal
A nagy ügyekkel kell kezdeni. Ez volt az NVVH stratégiája az induláshoz.
A legnagyobb ügy az, ami mindenkit személyesen érint. Mindenki volt-van kötelezően oltva.
A vizsgálatnak nyilvánosságot kérek, mivel az NVVH-t is ellenőrizni kell valakinek, és ez csak úgy lehetséges, ha ezt az ügyet a legszélesebb nyilvánosság előtt vizsgálják, és azonnal, hiszen mindenkit érint. Ebből lenne látható, hogyan is működik a rendszer, és ellenőrizhető-e a működése.
Ez a legnagyobb ügy. Nem maradhat ki, és elsőnek sorolandó. Országos botrány.
Még mindig nem volt Magyarországon igazságbeszéd a COVID-ról
Így Prof. Dr. Sucharit Bhakdira hagyatkozunk, aki németországi meghallgatásán kemény igazságokat mondott ki, de még őt is félbeszakították:
Kijelentette többek között:
❗ A koronavírus járványt, jóval 2020. előtt megtervezték.
❗ Csúcspont: a génalapú oltóanyagok engedélyeztetése és azok beadása az embereknek.
❗ A Robert Koch intézet 2020. április 27-ei jegyzőkönyvében közli: ez egy tömeges emberkísérlet, ami eleve megvolt tervezve.
❗ Dokumentáltan veszélyes, mérgezőanyagok injektálása egészséges emberekbe.
❗mRNS oltások: az egész testben gyulladásos gócokat generálnak, továbbá átjutnak a méhlepényen, az agy-vér gáton, de ennek köszönhetjük például a szívburokgyulladást is.
❗ Helyrehozhatatlan károk a szívben és az agyban.
❗ Az oltottak hosszú időn keresztül, genetikailag módosítottá válnak.
❗ Ezek az oltások önmagunk elleni támadásokat és önpusztítást váltanak ki minden szervben, tetőtől talpig.
❗ Az oltóanyag a méhlepényen keresztül, a gyermekhez is eljut az anyaméhben.
❗ Az mRNS oltóanyagok a legveszélyesebb orvosi hatóanyagok, melyeket valaha ember alkotott.
❗ Egyetlen mRNS oltóanyagot sem teszteltek, előírás szerinti klinikai vizsgálatokban.
❗ A korona oltások, a valaha elkövetett legnagyobb emberi bűnök egyike a földön.
__________________________________
Mikor a professzor eddig a pontig jutott a meghallgatásán, a bizottság el akarta némíttatni a mikrofonját.
Egyszerűen nem akarták, hogy tovább beszéljen.
Eltelt 6 év, és még most sem tudunk mindent, és rartok tőle, hogy soha sem fogjuk megtudni a teljes igazságot.