Az Allison Inquiry lerántotta a leplet a közegészségügyi csődről, és a következmények elkezdődtek.
Kanada eddig az elnyomó, világjárványhoz köthető autoritarizmus fala volt. A Dean Allison képviselő és Shawn Buckley ügyvéd vezette Allison-vizsgálat mindent megváltoztatott.
Mi is az a Toronto Sun ?
A Toronto Sun Kanada egyik legnagyobb példányszámú napilapja – a Postmedia lánc zászlóshajója, bulvárlap formátumú, amelynek hatóköre Torontón túl Ontario külvárosaiig terjed, a 905-ös és szindikált véleménycikk-terjesztésű az egész országban. Nem egy marginális blog. Egy újság, amely Windsortól Ottawáig a konyhaasztalokon és a Tim Hortons állványain ül, és a rovatvezetőit pontosan azok a demográfiai csoportok – munkás- és középosztálybeli kanadaiak, kereskedők, szülők, veteránok, bevándorlók – olvassák, akiknek a szövetségi kormány négy éven át azt mondta, hogy „bízzanak a tudományban” és hajtsák fel az ingujjukat.
A címsor nem finomkodik: „Az Allison-vizsgálatnak most lemondásokhoz és teljes körű nyilvános vizsgálathoz kell vezetnie.” Az alcím még tovább megy: „Legjobb esetben is a kanadai történelem legnagyobb egészségpolitikai hibája, legrosszabb esetben pedig az emberiség elleni bűncselekmény.”
A szerző nagyon hiteles. Irvin Studin a 21. századi kérdések intézetének elnöke és a Global Brief magazin főszerkesztője . 2025-ben Nobel-békedíjra jelölték a világjárvány idején bekövetkezett oktatási katasztrófával kapcsolatos munkájáért. Ez az ember intézményi tekintéllyel rendelkezik, egy tömegpiaci napilapban ír, és hangosan kimondja azt, amit a kanadai vezetés öt éve egy összeesküvés-elméletnek tart.
Fő állításai, saját szavaival élve:
• A COVID-19 oltási program „több tízezer kanadai állampolgárt sérült meg, és ráadásul több ezer kanadai halálát is okozta”.
• A vakcinák „nyilvánvalóan hibásak” voltak, és „alapos tesztelés nélkül (és természetesen nem Kanadában, kanadaiak által kanadaiak számára!)” hagyták jóvá őket.
• A kampány „hiperagresszív” és sok esetben „kényszeres” volt – az ő szavaival élve –, és még azután is folytatódott, hogy a tisztviselők tudtak a kockázatokról.
• A sérült kanadaiakat a második és harmadik adaggal „megduplázták”. „Csak a mániákusok csinálják ezt!”
• Kifejezetten megnevezi a fiatal férfiak szívizomgyulladásának kockázatát, hivatkozva Dan Hartman vallomására, akinek 17 éves jégkorongozó fia, Sean 2021-ben hunyt el.
• Felszólítja Kanada összes megmaradt egészségügyi tisztviselőjének azonnali lemondását , kezdve az ontariói Kieran Moore-ral – ezt a felhívást először ugyanezen az oldalakon tette 2021 őszén.
• A fertőzött vér botrányt és a Krever-bizottságot precedensként hozza fel bűnügyi nyomozások és polgári perek céljából, azzal érvelve, hogy az oltási katasztrófa „sokszor nagyobb” az emberi pusztítás tekintetében.
• Azt követeli, hogy Mark Carney miniszterelnök még ma lefolytassa a teljes körű nyilvános vizsgálatot.
Miért kapituláció ez?
Öt éven át a kanadai média konszenzusa kerekítési hibának tekintette az oltási sérüléseket, és mindenkit, aki felvetette őket, a közrendet fenyegető veszélynek. Az oltatlan kanadaiakat elbocsátották az állásukból, kitiltották a repülőjegyekről és az éttermekből, egyes esetekben megtagadták tőlük az orvosi ellátást, és a vészhelyzeti törvény értelmében befagyasztották a bankszámláikat. Maga a Toronto Sun – mint minden mainstream médium – a „biztonságos és hatékony” vonalat hirdette, és ugyanazokat a közegészségügyi tisztviselőket hirdette, akiket Studin most el akar tűnni.
Ez nem az újságírás felzárkózása. Ez kapituláció – az a pillanat, amikor egy intézmény eldönti, hogy a hivatalos történet fenntartásának költsége meghaladja az elvetésének költségét. Studin ezt még beismerésként is megfogalmazza: „Nem színlelhetünk és nem is szabad többé – és én nem vagyok a színlelés híve.” Ez a mondat csak akkor érthető, ha sokan színleltek eddig, és ezt mindenki tudja, aki olvassa.
Az eltussolás szerkezete
Olvasd el figyelmesen Studin megválaszolatlan kérdéseinek listáját. A kérdések feltérképezik a teljes architektúrát:
1. Ki hagyta jóvá a vakcinákat Kanadában?
2. Miért megfelelő kanadai tesztelés nélkül?
3. A sérülés- és halálozási kockázat ismeretében hagyták jóvá őket?
4. Miért nem kommunikálták ezeket a kockázatokat nyíltan?
5. Miért nem vonták ki azonnal az oltásokat, amint sérülések történtek? — „Ezt bármelyik épeszű kanadai napon bármelyik termékkel megtették volna!”
6. Miért kényszerítették az egészséges kanadaiakat, beleértve a fiatalokat és a várandósokat is, arra, hogy elvigyék őket az alapvető közjavakhoz való hozzáférés érdekében?
Ezek mindegyik olyan kérdés, amelyre egy működő szabályozó hatóság rutinszerűen válaszol. Az a tény, hogy parlamenti vizsgálatra és egy újságcikkre van szükség ahhoz, hogy egyáltalán feltegyék ezeket a kérdéseket, elárulja, hová tűnt az elszámoltathatóság. A meghallgatások nyitó szakértője Ron Johnson (R-WI) amerikai szenátor volt, a lezáró pedig Dr. Peter McCullough, aki hagyta, hogy a sajtó minden egyes „egyetlen oltási haláleset túl sok” szavára odafigyeljen.
A fertőzött vér precedense
Ez Studin érvelésének legélesebb pontja, és ezt a hatalom nem tudja legyinteni el.
Az 1980-as években Kanada vérrendszere ezreket fertőzött meg HIV-vel és hepatitis C-vel – végül 8000 kanadai halt meg. Ezt követte a Krever Bizottság, majd bűnügyi nyomozások és polgári perek. Ez a tragédia – amely a nyers számokban jóval kisebb volt, mint amit Studin itt állít – majdnem megbuktatott egy kormányt.
A logikája légmentesen záródó: ha ilyen mértékű kár királyi bizottságot és büntetőeljárásokat indított, akkor a „sokszor nagyobb” kárt nem lehet sajtóközleménnyel és vállrándítással elhárítani. Vagy az elv valós, vagy soha nem is volt az.
Mit jelez?
Először is, az Overton-ablak Kanadában elmozdult – nem azért, mert a bizonyítékok megváltoztak, hanem azért, mert a halott vagy fogyatékkal élő családtaggal rendelkezők száma végre meghaladta a csendben maradni hajlandók számát.
Másodszor, a Toronto Sun egyfajta előrejelző. A postamédia nem bátor, hanem reaktív. Amikor egy láncújság ezt írja, az azt jelenti, hogy az olvasók követelték, és a hirdetők felhagytak az ellenzéssel.
Harmadszor, a nyomás most a miniszterelnökre nehezedik. Studin egyértelműen kijelenti, hogy a katasztrófa nem az ő hibája – de a vele való szembenézés most az ő „történelmi felelőssége… ha legitim módon akar kormányozni”. Ez nem szakpolitikai kritika. Ez a legitimitás megkérdőjelezése.
A lényeg
Az Allison-vizsgálat Ottawában nyilvánosan meghallgatásra hívta a sérült kanadaiakat és a gyászoló szülőket. A Toronto Sun egy országos beszélgetés címlapjára tette a vallomásukat, és csatolt egy követeléslistát: állítsák le az oltásokat, rúgják ki az orvosokat, indítsanak eljárást az engedélyek ügyében, indítsanak vizsgálatot.
Azoknak az embereknek, akik öt éven át „félretájékoztatásnak” nevezték ezt, most meg kell magyarázniuk, hogy egy Nobel-díjra jelölt politikai értelmiségi miért közli ennek az ellenkezőjét az ország egyik legnagyobb lapjában – és hogy Ottawában senki sem tudja erre a választ.
DR. PETER A. MCCULLOUGH
Forrás:
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-toronto-sun-capitulates

A sátán vatikáni Bibliája alapján végidőket jósolni az egyenlő a sátán imádattal. A Bibliának köze nincs a kereszténységhez. Tűzzel nem lesz világvége, nem lesz világégés.
Ismét hihetetlenül felháborító és manipulatív beszélgetést hallhattunk. A Magyar Jelen Nem píszí „antiglobalista adásként” se magyar szellemiségű, se antiglobalista adást sem készít, eddig egyet sem hallottam, pedig minden adást meghallgattam. Csak sátánista globalista adást készít, mint xx csicska. Azt lehet az adásokból megtanulni, hogy mivel manipulál alkalmasint a szekta.
https://magyarjelen.hu/video/33568-abraham-az-emberek-jelentos-resze-keszen-all-elfogadni-es-kovetni-egy-antikrisztust
Egyrészt megjegyezném, hogy az intelligencia a lelkiismeret. Anélkül pedig semmilyen „tudás” nem érhető el. Az xx-es szekta gátlástalansága pedig egyik se. Aki a szektában keresi a tudást, holtbiztos, hogy soha nem fogja megtalálni. A tudás pont nem a szektában van.
Korábban már leírtam, hogyan működik az élet. Az élet ég el. Ezért kizárt dolog, hogy világvége legyen, hiszen valakinek minden nap véget ér az élete, és aki eltávozik, annak az a nap a világvége. Tűzben nem lesz világvége. Tűzben a világ, az élet van. A tűz maga az élet. Kollektív öngyilkosság sem lesz. Ki az a hülye, aki kollektíven akar öngyilkos lenni? A kollektív öngyilkosság lenne a világvége, pontosan a sátánisták által így van elképzelve. A levegő, az elektromosság, a rezgés, vagy a lélek áramlás pedig soha nem pusztul el. A rezgés lehel életre és elégeti a tüzet, tehát a lelket kirezegteti az életerőt a testből.
Az igazi kereszténység szintén tudta ezt. A légzés, a lélek és a chi, (magyarul az „er(ő)”), az életerő, két külön dolog.
„2024-12-03 – 05:11
„Összefoglalva, amikor a tűzről beszélünk, az élet mindennapi élésének az energiájáról beszélünk, és amikor a lélek energiájáról beszélünk, akkor az elektromosságról.
A sátánisták nem tudták hova elbújtatni az elektromosságot, és így összekeverésre került két elem: az életerő, ami az igazi tűz, és az áram, ami a levegő, a lélek áramlás.
Nem a tűz éget, hanem a tűz, az élet ég el.
A tisztítótűz a halál, amikor az élet tüze elég a levegőben. A tűzkeresztség pedig az élet próbája.”
„A forró levegőben ég el az élet (ami maga a tűz).
A tűz ég el! Így helyes.”
(2024-07-20 – 08:00 „A halál a tisztítótűz, a nagyon magas hőmérséklet. Előbb el kell égni, hogy porrá legyünk.”)”
Ahogy a fentieket leírtam, egyértelmű, hogy az oltás akar lenni a kollektív világvége öngyilkosság próbája, de elég bénán. A sátán egyáltalán nem birtokolja a tudást, rengeteg helyen lebukik.
Kanadában és a világon is akkor bukna le végleg, ha a holtás okafogyott lenne, mivel nincs vírus, se immunrendszer, és a többi kapcsolódó sátánista hazugság is csak mese.
https://magyarjelen.hu/belfold/33602-kitalalt-a-szazados-a-parlamentben-a-covid-oltas-visszautasitasa-miatt-kirugott-honvedek-ugyeben
A téma nagyon jó helyen került felvetésre, csak nem vállalták fel a valós érvrendszert, vagyis azt, hogy nem is volt covid, és ennek tükrében kell megítélni az eljárásokat. Rögtön egészségügyi lett volna a téma😊.
14:25 Több tanulmány igazolta, hogy a covid oltások nem voltak hatékonyak. -> Ilyen tudományosan elfogadott szaklapban nem jelent meg a cáfolat szerint. A valóságot nem tudományosan igazolt szaklapnak kell elfogadnia. A valóság szaklap elfogadástól független. A valóság pedig az, hogy covid sem volt, így a nemlétezőre nem lehetett oltóanyagot kifejleszteni, és bármi lett így kifejlesztve, az nem igazolható, hogy hatékony egy nemlétező valamire. Annak a bármilyen tudósnak, médiának van igaza, amelyik a valóságot közli.
14:42 Magyarországra többszörösen megvizsgált oltóanyagokat engedtünk be. -> Később hangzik el, hogy milyen folyamatban, ki által történik a vizsgálat.
19:34 Az oltás engedélyezés alapja az:
-igazolt pozitív kockázat-haszon elemzés (hamis, mert nem volt covid, így 95 százalékos hatásosság lehetett mérhető, helyesen a 0x0,95=0, nem pedig 0,95!);
-igazolt klinikai dokumentáció (hamis, mert nem volt covid, arra nem tudtak klinikai vizsgálatot végezni);
-további ellenőrzési kötelezettség (ezt pedig a magyar hatóság nem végezte el, hiszen nem ismerte a receptúrát, és alapvetően hamis, mert nem volt covid se).
Utólagosan nem lehet megvizsgálni az oltóanyagokat, logikailag kizárt. Oltásból utólagosan független fél nem tudja a végtermékből az alapanyagokat visszaállítani. Amikor pedig a receptúrát előzetesen ismeri valaki, és maga is le tud gyártani egy oltást, akkor a maga által legyártott oltást tudja tanúsítani. A megvizsgálás pedig nem jelenti azt, hogy a vizsgálat eredménye az, hogy használatra alkalmas. Amiben papíron mérgek vannak: higany, alumínium stb. pedig eleve nem adható be embernek, mindenféle vizsgálat nélkül se!
Logikailag kizárt dolog, hogy létezik nem papír alapú, vagyis utángyártó hatósági ellenőrzési folyamat! Az ellenőrzéshez ismerni kell a receptúrát(titkos), és legyártani, valamint a hatását letesztelni. Ehhez lehet hasonlítani a vásárolt termék hatását. A hatás emberi felhasználás előtt úgy lehetett volna letesztelhető, ha vesznek covidos állatot, és beadják neki a vásárolt oltást és egy másik covidosnak a saját gyártásút. Viszont mivel nincs covid, és a betegségek élettana se feleltethető meg a „tudományos szaklapban” leírtaknak, ezért kizárt dolog, hogy bármit bárki is többszörösen meg tudott volna vizsgálni. Eleve a gyógyulási viszonyítási kritérium se fogalmazható meg egy hamis élettan alapján. Az orvosok által tanult élettan hamis, így a bizottságban ülő orvosok nem alkalmasak döntéshozatalra, nincs hozzá felkészültségük és ítélőképességük.
Covid oltás haszon -kockázat elemzésről covid hiányában nem beszélhetünk. Az ilyen elemzés csalás.
Annak, hogy a covid nem létezett, teljes körű nyilvánosságra hozáshoz, és a volt és jelenlegi politikai és egészségügyi irányítás országos felelősségre vonásához kell vezetnie.
Átfogalmazva a kanadai következtetést: A covid legjobb esetben is a magyar történelem legnagyobb egészségpolitikai hibája, legrosszabb esetben pedig az emberiség elleni bűncselekmény.
A covid és az oltásosdi BLÖFF! Törvénytelen minden ezzel kapcsolatos „törvény”. (A katonáknál speciálisan, ha nem parancs kiadás miatt, akkor helyette a zsarolási szabályozás miatt kell a vezetésnek felelni.)
“Szép új világ” ( eredetileg Aldous Huxley, valamikor 1936-ban ?
Patricia Leidl Kanadában, British Columbiában él, 2026. szeptember 10-én Ottawában tett vallomást az Allison Inquiry (kanadai oltások okozta vizsgálóbizottság) előtt
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/mindennapi-szemezgetesunk-2026-09-27
A COVID-időszak elején nem gondolta, hogy egy koronavírus ellen rövid idő alatt hatékony vakcinát lehet kifejleszteni.
Ennek ellenére 2021-ben, mivel egy európai munkához szüksége volt az oltásra és az utazáshoz oltási igazolás kellett, beoltatta magát (2 pf).
Az elmúlt öt évben körülbelül 250 000 dollárt költött különböző kezelésekre és terápiákra.
Nem tekinti magát oltásellenesnek.
Úgy érezte, hogy amikor nyíltan beszélt arról, hogy szerinte az oltás után sérült meg, egyes korábbi ismerősei „anti-vax” emberként,
illetve „jobboldali őrültként” kezdték kezelni.
„Az életem gyakorlatilag tönkrement.”
A fenti történet annyiban érdekes, hogy egy megfelelő értelmi szintű, és megfelelő történelmi ismeretekkel rendelkező ember számára újra világossá válik, pontosabban újra tudatosul, hogy a demokrácia halálosan mérgező mocskával impregnált idióták vannak minden oldalon, és minden kilométerkőnél.
A világ régen elveszett, ez teljesen nyilvánvaló, ezek már az összeomlás jelei.
A kényszer jóindulat az a félelem egyik fajtája !!!
Lásd “oltások vizsgálóbizottsága” !!!
Több mint 5 éven át harsogták, hogy milyen nagy barom és konteós, alusipkás, meg laposföld hívő az, aki csak egyáltalán bátorságot vesz és megkérdőjelezi az állításokat !!!
És üldözték, eltaposták, esetenként megölték a véleménynyilvánítókat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nem csak hogy a kovid nem létezik és nem is létezett soha, de maga a vírus mint olyan,
nem létezik, ez egy áltudományos állítás a háttérhatalom ( szabadkőművesség, és illuminátusok ) által uralt világban !!!
Az 1900-as évek elejétől a Rockefeller klán vette át a világ “egészségügyi” irányítását !!!
Létezik a téma megértéséhez néhány alapvető mű elolvasása, elsőnek, alapból a “Cion bölcseinek jegyzőkönyve”, amit ha nem olvasott valaki,
és a napi hivatalos agymosás számára a igazság, meg a hivatalos történelem, akkor boldog hülyeként fog meghalni, és sokkal hülyébben mint ahogy megszületett.
Pasteur hazudott a vírusról, amit a halálos ágyán bevallott !!!
Pasteur a “nem létező háttérhatalom” kegyeltje volt, és már többször leírtam, több helyen,
hogy a Big Pharma ( szabadkőművesség és illuninátusok ) számára a víruselmélet úgy kell, mint egy falat kenyér, mint a lélegzet az élethez,
és a Karikó féle patkányok jól díjazott seregei orvos tudósnak álcázva “felfedezik” a betegségeket, és “felfedezik ellene a gyógyszereket is” !!!
Nyugodtan lehet hülyézni, meg anyázni, de ugye “az a bizonyos” sem azért büdös és undorító mert én állítom azt !
A tények makacs dolgok, amit kényelmes tagadni, együtt bégetni a nyájjal olyan megnyugtató, és ha kellően hangos a bégetés,
jó állásokat is el lehet nyerni általa !!!
A tényleges tudás meg a lelkiismeret ki a rohadt büdös francot érdekel, se nem pénz, se nem hatalom ebben a velejéig szétrohadt világban,
lásd “Pizza gate”, Clintonné, véres rituálék, adrenokróm, sátáni szekták, minden kint van, volt az interneten, és történt valami ???
Agyonhallgatás és bizonyos feltáró emberek “eltűnése”, amiről nem beszélünk, ugye az nem is létezik, vagy a nagy hangon “feltárt” Epstein akták,
mi van vele ???
Semmi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ennyit a világról, amit az ember ha összefüggéseiben néz akkor megérti , de lehet bámulni ki a fejből agyatlanul is, lelkesen zabálva a mainstream média bulvár politikai híreit.
A hülyék világszíntű egyenképzése zavartalan.