Dr. Pócs Alfréd a Magyar Orvosi Kamara visszaállításának veszélyeire hívja fel a figyelmet.
Kapcsolódó cikkek:
A titkosítás alól feloldott dokumentumok bizonyítják, hogy a Pfizer COVID-vakcina gyártása már 2019 ...
Ami nem volt az újságokban 2022-ben
Az amerikai szavazók 56%-a úgy véli, hogy a COVID-oltások jelentős halálesetekhez vezettek
ÖSSZE KELL FOGNI, VAGY IRÁNY A VÁGÓHÍD!
Az orvostársadalom bevezeti a WHO új digitális diagnosztikai kódját
"Halálbüntetés" a COVID intézkedések ellenfelei számára?
Zokni keresés közben találtam rá, ez egy magyar zokni gyártó cég !
Kedves jó Hölgyeim, meg Uraim, lehet itt felvilágosítani, meg igazat mondani, meg készíteni a leginformatívabb videókat, meg lehet
tényeket kitenni a kirakatba, bármit, ha az agyontanult, diplomás “elit” ilyen szánalmasan hülye, az esetleges “nagy jóindulata” ha van is egyáltalán,
az az égvilágon semmit nem ér, illetve dehogynem, a tudatlanságának a biztos tudatában, rombol !!!
És ékes példája az ostobaságnak, vagy a hatalom aláfekvésének a várható haszonért, és ez csak egy a sok millióból !
https://herbertshop.com/rolunk
2020
A COVID terjedése idején sok ezer általunk gyártott maszkot adományoztunk a korházi, egészségügyi dolgozóknak, akik értünk küzdöttek a nap 24 órájában. Még egyszer köszönjük az értünk tett munkájukat!
2022
Megnyitottuk Magyarország egyik legnagyobb raktáráruházát, melyen személyesen Kulcsár Edina is részt vett.
( A második csak idézettel aláhúztam a véleményem még egyszer ! )
Négy emberen hajtottak végre eutanáziát hosszú Covid-szindrómára hivatkozva Hollandiában tavaly
Forrás: https://kuruc.info/r/4/307058/
Tavaly Hollandiában négy olyan emberen hajtottak végre eutanáziát, akinél a fő hivatkozási ok a hosszú Covid-szindróma volt –
írta a Medisch Contact holland orvosi szaklap a regionális eutanázia-felülvizsgálati bizottságok (RTE) adatai alapján.
A holland munkavállalói biztosítási hivatal (UWV) idei adatai szerint mintegy 15 ezer ember szenved hosszú Covid-szindrómában, amelynek következtében részben vagy teljesen munkaképtelenné vált.
A koronavírus gyakran okoz hosszú távon is fennmaradó idegrendszeri tüneteket, amelyek okai máig nem ismertek.
A megbetegedés számos olyan idegrendszeri tünet kialakulásával hozható összefüggésbe, mint az ízérzékelés és szaglás elvesztése,
szédülés, fejfájás, zavartság, memóriazavarok, krónikus fáradtság vagy a vegetatív idegrendszer zavarai, amelyek nagymértékben rontják a betegek életminőségét.
Meg a dupla bárcás markotányos kuruc édesanyátokat !!!
( Írtam volna ékesebb nyelvezettel, csak erősen visszafogtam magam.)
A fejünkre szórt mérgek, meg a “influenza elleni védőoltások”, meg az “életmentő kovid vakcina”, ááááááááááá, az nem, az biztos nem, az csak a hülye
laposföldes konteosok rémhír terjesztése, ugyan már, meg a YYY, XXX, QQQ, “orvosi tudományos szakfolyóőirat” is megírta !!!
Ja, és “”az angol tudósok is bebizonyították”” !
Csak annak a statisztikának hiszek, amit én csinálok.
Csak annak az oltás ellenőrzésnek hiszek, amit én ellenőrzök.
Mindenkit meg kell tanítani injekciókat, infúziókat ellenőrizni, házilag gyártani. Csak azt a párat, ami hasznos, például a lydocain. A többit pedig be kell tiltani, gyárastól.
Nagyon kontraproduktív a beszélgetés, még több orvosellenességet vált ki. Mindegy, hogy MOK vagy ÚJ-MOK, egyik se jelent jót.
Egyébként a nemlétező AIDS nemlétező HIV vírusa sincs az oltásban, és ha kamu tanulmányok bemondásaira hivatkoznak továbbra is, az további megalapozása az orvoselleneségnek. Nano részecske szűrőt soha nem fognak használni, hiszen a lényeg, a cél a holtás nano vegyi anyag szennyezése. Sőt, az összes injekcióba bele is teszik, nemcsak a holtásba, ami ellen évek óta egy szót sem szól tiltakozásul az “ÚJ-MOK”. A gyilkolás mehet, erről szól az orvosi pálya. Konstruktív cselekvés nem történt az emberek védelmében, konstruktív a holtás ellenőrzés kifejlesztése lett volna. Gátlástalanul beadnak minden mérget, bármit, gondolkodás nélkül, amit a pharmafcia a kezükbe ad.
Az első injekciókat házilag gyártották, ismert kiindulási anyagokból. Ehhez kellene visszatérni úgy, hogy már az alapanyagokat is ellenőrizni, házilag gyártani kell, úgy, mint a kirándulásra magunkkal vitt szendvicset.
Ha valaki meg nem tudja magának beadni, akkor is legalább olyan valamit adasson be, amiről tudja, hogy mi van benne.
Ajánló
https://www.bitchute.com/video/a4TRkOXkbnMM
Ivermectin & Fenbendazole: Revolutionary Cure for Cancer or Scam? – 9/2/26
Dr. Cowan a héten utánajárt, mit mond a szakirodalom arról, hogy az Ivermectin és a Fenbendazole tényleg gyógyítja-e a rákot. Bemutatásra került a vonatkozó „tanulmány”, összesítőben és eredetiben.
Az összesítő Ivermectin Cancer Study-t a The Wellness Company jelentette meg. Valójában nem tanulmány, hanem csak egy megfigyelés történt, a következő módon:
A kiinduló 197 rákos beteg közül csak 122 volt a szedés után 6 hónappal követve a betegek önbevallása, önértékelése alapján. Az ellenőrzésnél orvosi ellenőrzés nem volt, csak a betegek lettek kikérdezve.
Megállapították, hogy a 122 rákos beteg 48 százaléka javult. 16 százalék állapota romlott, a többi stagnált. 75 betegről nincs információ. Napi 4x 25 mg Ivermectint és 250 mg mebendazolet kaptak, egy ideig, orvosi javaslatra, összesen kb. 90 adagot.
Már attól, hogy a megfigyelés teljesen a résztvevők megállapításain alapult, az egész kérdőív eredménye érvényét veszti.
A kúra közben közel egyharmaduk kemoterápiát is kapott, egyötödük pedig sugárkezelést, és egy részük műtéten esett át. Így összesen kb. 60 százalékuk kapott orvosi hagyományos rák kezelést is. Miután ez nem volt külön hatásként vizsgálva és értékelve, ettől kontroll nélküli lett az összefoglaló eredmény, ezért se lehet az összefüggésekre vonatkozó megállapításokat tenni, és egyáltalán nem jelenhetett volna meg a cikk lektorált lapban.
Az ezen összefoglaló mögötti eredeti „kutatási megfigyelési tanulmányban” sem lehet adatot találni arról, hogy bár a megfigyeltek „igazoltan” rákosak voltak a kiindulásnál, mégis hogyan voltak diagnosztizálva. Nem lehet tudni, hogy a rák inkább parazita (vagy „gén” 😊 ?- ez kizárt) volt-e valójában.
Fenti értelmetlen módja a gyógyszerhatás-vizsgálatnak az igazság elhomályosítására szolgál.
Amit igazából meg kell érteni, hogy hogyan működik a test valójában, és a valós működés mellett azt kell megkérdezni, hogy ezekre a szerekre szükség van-e egyáltalán.
Azért ajánlom meghallgatásra, mert kiderül, hogy már a „gyógyítási” eredmények értékelése is bemondás. Nemcsak az orvoslás nagy része. Persze bemondásos orvoslásnak milyen is legyen az eredménye?
Egyébként a bemondáson kívül ez a fajta „kutatás” a nem szakmai közönség megtévesztése.
Nem volt a témában kutatásnak minősíthető vizsgálat, ezért nem lehet hatásossági állításokat tenni. A lektorált közzététel megtévesztés.
Igen kiválóan feltett kérdés, és igen kiváló a válasz is !
Csak el kell olvasni.
Üzenem mindenkinek, EZ A KERESZTÉNYSÉG !!!
Kicsiben is, meg nagyban is !
Lehet hörögni, tiltakozni, anyázni, stb., csak ugye mint megint meg rendesen, a tények igen makacs dolgok ám.
Hol vagy, kereszténység?
(Paul Craig Roberts jegyzete)
Eredeti cikk:
Wherefore Art Thou, Christianity?, September 6, 2026
Az Episkopális Egyházban van egy nagyon tiszteletreméltó dékán, aki transzneműként férfiként azonosítja magát.
https://www.christianpost.com/news/wisconsin-cathedral-gets-episcopal-churchs-first-trans-dean.html
A dékán egy olyan nővel él házasságban, aki szintén transzneműként azonosítja magát férfiként, és lutheránus lelkész.
Szóval, mi is van itt?
Két leszbikus házassága, vagy két homoszexuális házassága.
Azt hiszem, láthatjuk, miért olyan gyenge és védtelen ma a kereszténység, amely egykor hatalmas erő volt.
Semmit sem képvisel, azzal a kivétellel, hogy a keresztény cionisták Izraelt képviselik, nem pedig Krisztust.
Ha valaki tagadhatja biológiai nemét, és „transzneműként azonosulva” a másik nemként elfogadható, miért ne tehetné ugyanezt a faji hovatartozásával vagy nemzetiségével kapcsolatban is – vagy ez máris így van?
A demokraták úgy tűnik, megelégednek azzal, hogy a bevándorló-betolakodók amerikai állampolgárnak nyilvánítsák magukat, és alkotmányos védelmet biztosítsanak számukra pusztán az amerikai jelenlétük alapján.
Mi az oka annak, hogy valaki nem nyilváníthatja magát Napóleonnak vagy Dzsingisz kánnak anélkül, hogy őrültnek tekintenék,
de teljesen komolyan veszik, amikor a saját nemétől eltérő nemnek nyilvánítja magát?
Hát nem valami logikai összeomlás ez a nyugati civilizációban, a tények tagadása?
Úgy tűnik, hogy a transz-azonosítás a tényeken alapuló létezés végének kezdete.
Milyen létezés lesz az, amely nem a tényeken alapul?