„Tudják, 30 éven át azon dolgoztam, hogy eltávolítsuk a higanyt a halakból ebben az országban, és soha senki nem nevezett halellenesnek.” — RFK Jr.
Akkor miért nevezték Kennedyt „oltásellenesnek”, amikor azért küzdött, hogy a higanyt az oltásokból is eltávolítsák?
Az, hogy a mérgező anyagokat ki akarjuk vonni az élelmiszereinkből, a vizünkből és az oltásokból, nem kellene, hogy vitatéma legyen. Ennek egyszerűen józan észnek kellene lennie.
Kapcsolódó cikkek:
A mellékhatások elfedése érdekében új betegségeket találnak ki
Prof. Stefan Homburg: Bhakdinak és Hockertznek igaza volt
Sorsfordító Napok
A Pfizer vezérigazgatójának megdöbbentő válasza a betegellenőrző technológiákról
Megalakult az MVSZ WHO munkacsoportja.
Fehéroroszország elnöke megrovásban részesíti minisztereit és kormányzóit
Hát igen !!!
Az utolsó mondatot meg jó lenne az agyontanult de takonygerincű “orvostársadalom”
pofájába dörgölni, úgy legalább naponta tízszer !!!
Mert ők “választottak”, szövetség a Sátán kutyáival, biztos megélhetés, karrier, jólét !
A higany eltávolítása az oltásokból kérdés szintén aktuális kiterjesztése ez: Az új hal az “okos eszköz”, a higany a robbanási kockázat. A higany mérgez vagy halálosan mérgez és kínoz (most éppen “baromfipestis”), a robbanás csonkítva kínoz vagy megöl, távoli eléréssen célzottan időzíthetően.
“Az Anthropic egyik vezető biztonsági kutatója arra figyelmeztetett, hogy a mesterséges intelligencia olyan tempóban fejlődik, hogy szerinte már több mint 10 százalék az esélye annak, hogy „minden embert megölhet” – méghozzá a következő egy évtizeden belül.
Evan Hubinger az X-en közzétett bejegyzésében azt írta, a jelenleg létező modellek jelentette kockázat „alacsony”, viszont „aggódik” amiatt, hogy a technológia képessé válhat önmaga fejlesztésére, hogy aztán elérje ezt a pontot.”
https://www.hetek.hu/cikkek/online/tobb-mint-10-szazalek-az-eselye-hogy-az-ai-mindenkit-megolhet-10
Amennyiben minden sokG-vel működő okos eszköznél elindítják a robbanást kiváltó pillanatot, akkor mivel majdnem minden embernél van állandóan legalább egy darab “okos eszköz”, akkor előre meg lehet mondani, hogy nemcsak minden embert megölési esély van, hanem bizonyosság, és biztosan több, mint 10 százalék. Mást nem lehet tenni, csak lassítani lehet az “AI” fejlesztést, mert már nincs hova fejlődjön. Az ölést be lehet mutatni egy videó filmben, okos eszközt használó bábokkal, ahol látszik, ki irányít, egy ember, már annak, aki nem “hiszi”.
De ezt megint csak az OpenAI, a Google DeepMind és az Anthropic vezetői “nem tudják”, de minden normális ember igen. Kinél van tehát az intelligencia?
Ma a higany ellen is, és a sokG használat ellen is egyszerre kell fellépni, vagyis az xx ellen, aki ezeket a módszereket “eladja”, “népszerűsíti”, és így a halált irányítja. A politika az xx oldalán van.