The post A posztvakcinációs szindróma appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

A megkérdezettek közül Törökországban és Magyarországon voltak a legszkeptikusabbak a vakcinázással kapcsolatban: 35, illetve 33 százalékuk mondta, hogy nem bízik az ilyen oltásokban. Sokkal magasabb bizalmi szintet mutattak Kína és Dél-Korea, ahol a válaszadók csupán 11, illetve 6 százaléka mondta, hogy kételkedik a vakcinák biztonságosságában. Ahogy ez a diagram is mutatja, az Egyesült Államok felnőtt lakossága valamivel kevésbé bizakodó volt, mint a 35 ország átlaga, alig kevesebb mint minden negyedik válaszadó mondta, hogy kevéssé bízik a vakcinák biztonságosságában.

https://www.statista.com/chart/31406/respondents-with-low-confidence-in-safety-of-vaccinations/

The post A magyarok egyharmada kételkedik az oltások biztonságában appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

Egy friss német nyelvű elemzés arra világít rá, hogy a COVID-19 elleni mRNS-alapú vakcinák — biológiai szempontból egyértelműen — génterápiának minősülhetnek, és jogilag is megfontolandó lenne e besorolás. Jelenleg az európai bíróságok jellemzően az oltások közé sorolják ezeket a készítményeket, ám több tudományos és hivatalos forrás is támogatja az ellenkező értelmezést.

A szerző három fő érvet sorol fel:

1. Klaus Cichutek, a Paul-Ehrlich Intézet (PEI) vezetője már 1994-ben úgy hivatkozott a nukleinsav-alapú oltásokra, mint megelőző génterápiákra.
2. A Német Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztérium (BMBF) 2012-ben az RNS-t a jövő génterápiájának nevezte.
3. A PEI és a BioNTech egy 2017-es tanulmányban világosan megfogalmazta, hogy amennyiben egy mRNS-molekulát nem kizárólag fertőzésmegelőzésre, hanem például súlyos szövődmények (pl. long COVID) megelőzésére alkalmazzák, az már génterápiának minősülhet.

A cikk szerint, mivel a COVID-vakcinákat számos ország — köztük Magyarország is — hivatalosan is használtatta a súlyos lefolyás megelőzésére, ez „off-label” (engedélyezett indikáción túli) alkalmazásnak számít, ami jogi értelemben megnyitja az utat a génterápia besorolás felé.

A gyógyszergyártóknak kötelességük lett volna figyelmeztetni a kormányokat az ilyen félrevezető alkalmazásra, amit azonban egyikük sem tett meg.

Forrás: DrBines verbales Vitriol, 2025. április 29.

The post Génterápia-e a kovid injekció vagy sem? appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

(részlet a dokumentumból: )

„A SARS-CoV-2 proximális eredete” című kiadvány – melyet a közegészségügyi tisztviselők és a média többször is felhasználtak a laboratóriumi szivárgás elméletének lejáratására – Dr. Fauci ösztönzésére, azt a preferált narratívát terjesztette, miszerint a COVID-19 természetes úton keletkezett.

A COVID-19 eredete valószínűleg egy laboratóriummal kapcsolatos incidens, amely egy „gain-of-function” kutatással kapcsolatos. A jelenlegi kormányzati mechanizmusok, amelyek e veszélyes „gain-of-function” kutatások felügyeletére szolgálnak, hiányosak, bonyolultak és nem alkalmazhatóak globálisan.

Az EcoHealth – Dr. Peter Daszak vezetésével – az amerikai adófizetők dollárjait arra használta fel, hogy elősegítse a veszélyes „gain-of-function” kutatást a kínai Wuhanban. Miután a Különleges Albizottság nyilvánosságra hozta a bizonyítékokat arról, hogy az EcoHealth megsértette a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) által nyújtott támogatás feltételeit, az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma (HHS) hivatalos kizárási eljárást indított, és felfüggesztette az EcoHealth minden támogatását.

1.

A vírus olyan biológiai tulajdonsággal rendelkezik, amely a természetben nem található meg.

2.

Az adatok azt mutatják, hogy az összes COVID-19-es eset egyetlen emberbe történő behurcolásból származik. Ez ellentétes a korábbi világjárványokkal, ahol többszörös átterjedés történt.

3.

Wuhan ad otthont Kína legjelentősebb SARS-kutató laboratóriumának, amely a múltban nem megfelelő biológiai biztonsági szintek mellett végzett gain-of-function kutatásokat (génmódosítást és szervezet-túlterhelést) folytatott.

4.

A Wuhan Institute of Virology (WIV) kutatói 2019 őszén megbetegedtek COVID-szerű tünetekben, hónapokkal azelőtt, hogy a COVID-19-et felfedezték az állat piacon.

5.

A tudomány szinte minden mércéje szerint, ha lenne bizonyíték a természetes eredetre, az már felszínre került volna. De ez nem történt meg.

EGÉSZSÉGÜGYI VILÁGSZERVEZET (WHO):

A WHO válasza a COVID-19 világjárványra szánalmas kudarc volt, mert engedett a Kínai Kommunista Párt nyomásának, és Kína politikai érdekeit a nemzetközi kötelezettségei elé helyezte. Továbbá, a WHO legújabb erőfeszítése a COVID-19 világjárvány által súlyosbított problémák megoldására – egy „pandémiás szerződés” révén – árthat az Egyesült Államoknak.

TÁRSADALMI TÁVOLSÁGTARTÁS:

A „6 láb távolság” társadalmi távolságtartási ajánlás – amely országszerte iskolákat és kisvállalkozásokat zárt be – önkényes volt, és nem tudományos alapokon nyugodott. A zárt ajtók mögött zajló tanúvallomás során Dr. Fauci azt vallotta, hogy az iránymutatás „csak úgy megjelent”.

MASZKOK KÖTELEZÉSE:

Nem volt meggyőző bizonyíték arra, hogy a maszkok hatékonyan védik az amerikaiakat a COVID-19-től. A közegészségügyi tisztviselők anélkül, hogy tudományos adatokat szolgáltattak volna az amerikaiaknak a maszkok hatékonyságáról, össze-vissza beszéltek, ami a közvélemény bizalmatlanságának nagymértékű növekedését okozta.

LEZÁRÁSOK:

Az elhúzódó lezárások nem csak az amerikai gazdaságnak, hanem az amerikaiak mentális és fizikai egészségének is mérhetetlen károkat okoztak, különösen a fiatalabbakra gyakorolt negatív hatással. Ahelyett, hogy a legkiszolgáltatottabb népességcsoportok védelmét helyezték volna előtérbe, a szövetségi és állami kormányzati politikák amerikaiak millióit kényszerítették arra, hogy lemondjanak az egészséges és pénzügyileg stabil élet létfontosságú elemeiről.

COVID-19 FÉLRETÁJÉKOZTATÁS:

A közegészségügyi tisztviselők gyakran félrevezették az amerikai embereket az egymásnak ellentmondó üzenetekkel, a hasraütés szerű válaszokból és az átláthatóság hiánya által. A legkirívóbb módon a szövetségi kormány démonizálta az alternatív kezeléseket és a nemkívánatos narratívákat, mint például a laboratóriumi szivárgás elméletét, szégyenletes erőfeszítéseket téve az amerikai nép egészségügyi döntéseinek kényszerítésére és ellenőrzésére.

Amikor ezek az erőfeszítések kudarcot vallottak, a Biden-kormányzat „nyílt cenzúrához folyamodott – a világ legnagyobb közösségi médiavállalataival való összejátszás és kényszerítés, hogy cenzúrázzanak minden COVID-19-hez kapcsolódó ellenvéleményt”.

The post A COVID-19 járvány hivatalosan is leleplezve! appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

A maszkhasználatnak a járvány folyamatára való elhanyagolható hatásáról Orbán Viktor több ízben nyilatkozott 2021 októberében. Az ügyben a feljelentés 2021. december 7-én történt. Tehát a védekezés eredményességének meghiúsítása illetve akadályozása eszerint nem valósult meg.

The post A védelem bizonyítékai – Összefoglaló a maszkviseletről appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

A biológiai készítmények (így a védőoltások) előállításánál régóta alkalmaznak különböző sejtvonalakat. Ezek közül több olyan is van, amelyeket abortált emberi magzatokból származó sejtekből hoztak létre. A most kiszivárgott információk szerint a Pfizer mellett más nagy gyártók oltásaiban is megtalálhatók ezek a sejtvonalak.

A leggyakrabban használt emberi sejtvonalak:

Milyen vakcinákban találhatók meg ezek?

WI-38 sejtvonalat tartalmazó vakcinák:

• MMR (M-M-R II, ProQuad)
• Varivax (bárányhimlő)
• Zostavax (övsömör)
• Hepatitis A (Havrix, Vaqta)
• Veszettség elleni vakcinák (RabAvert, Imovax)
• Pentacel
• Kinrix
• ProQuad (MMRV)

HEK-293 sejtvonalat tartalmazó vakcinák:

• COVID-19 vakcinák:
  • Pfizer-BioNTech (Comirnaty)
  • Moderna (Spikevax)
  • AstraZeneca (Vaxzevria)
  • Johnson & Johnson (Janssen)
• Shingrix (övsömör)
• Hepatitis A (Havrix, Vaqta)
• Veszettség elleni vakcinák (RabAvert, Imovax)
• HPV vakcina (Gardasil 9)
• Hepatitis B (HEPLISAV-B)

MRC-5 sejtvonalat tartalmazó vakcinák:

• MMR (M-M-R II, Priorix)
• Varivax (bárányhimlő)
• Hepatitis A (Havrix, Vaqta)
• Veszettség elleni vakcinák (RabAvert, Imovax)
• Bizonyos polio (IPV) vakcinák
• Zostavax (övsömör)
• Bizonyos rákellenes és influenza vakcinák

RA 27/3 sejtvonalat tartalmazó vakcinák:

• MMR (M-M-R II, Priorix)
• MMRV (ProQuad)
• Rubeola elleni egykomponensű vakcinák (Meruvax II)

A HEK-293 sejtvonalat például több COVID-19 vakcina (Pfizer, Moderna, AstraZeneca) fejlesztéséhez is felhasználták.

Forrás: https://newswize.com/pfizer-whistleblower-leaks-list-disturbing-secret-vaccine-ingredients/

The post Pfizer-botrány: magzati sejtvonalak a vakcinákban! appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

https://seed171.bitchute.com/cDmg6Bi3dsDS/Naw7Rdbca5qx.mp4

The post Óriási botrány – szlovák egészségügyi megbízott bizonyítja a covid oltás gyilkos hatását appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

Izrael önvédelemhez való joga – vagy népirtás a palesztinok ellen? A gázai háború olyan szinten osztja két táborra világunkat, mint szinte semmilyen más kérdés sem. Vannak a háttérben olyan erők, amelyek szítják újra és újra ezt a konfliktust?

Bár ez a téma rendkívül nagy konfliktuspotenciált rejt magában, a Kla.TV úgy döntött, hogy egy mélyreható dokumentumfilmet készít a háború hátteréről. Csak a valódi okok alapos feltárása és a háttéremberek kíméletlen leleplezése vethet véget ennek az egyre erősödő háborúnak a gázai övezetben és az ezzel járó szenvedésnek mindkét érintett nép – a palesztinok és izraeliek – számára is.

Napról napra nő a valószínűsége annak, hogy Irán is belekeveredik ebbe a háborúba, és hogy ez a hatalmas futótűz végül messzire kiterjed a Közel-Keleten túlra is.

Ez felveti a kérdést, hogy egyes háttérhatalmak esetleg szándékosan akarnak-e egy Armageddont – azaz egy mérhetetlenül nagy, globális katasztrófát – előidézni? De ki és miért tenne ilyet? Az adásban ennek a kérdésnek jártunk utána, és olyan fontos szereplőkre világítottunk rá, akik eddig teljesen figyelmen kívül lettek hagyva a nyilvános vitákban.

Mivel nagy a veszélye annak, hogy a háttérben meghúzódó erők egyre nagyobb eszkalációs spirálba sodorják ezt a konfliktust, kérjük az Önök segítségét a dokumentumfilm világméretű terjesztésében, nem utolsósorban azért, hogy megakadályozzunk egy harmadik világháborút.

Kérjük, terjessze ezt a dokumentumfilmet minél több embernek, akinek csak tudja. Ezt a kísérőlevelet is az Ön rendelkezésére bocsájtjuk, de semmiképpen ne használja fel saját rövidfilmjeit, csak a mi rövidfilmjeinket erről az adásról. Ezáltal szeretnénk azt biztosítani, hogy az adás tartalmából véletlenül se legyen semmi kiragadva a kontextusból, hogy ezen keresztül ne tudjanak minket vádolni tisztességtelen hozzáállással.

Azért készítettük ezt a dokumentumfilmet, mert szeretjük mind a palesztin, mind az izraeli népet, és szeretnénk megtenni, ami rajtunk áll, hogy a háború befejeződjön. Kérjük, segítsen nekünk ebben!

Közösen tudjuk csak elérni, hogy megmeneküljünk egy iszonyatosan nagy, egész világra kiterjedő vérontástól, és hogy a valódi háborús uszítók el legyenek számoltatva.

The post Gázai háború: A rejtett háborús uszítók leleplezése! appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

Fő témák:

• Táj alakítás, termőföldek
• Szerves építészet, gyógyító építészet
• Természetes életmód
• Önellátó kisközösségi életforma
• Hagyományos mezőgazdasági eszközök
• Gyerekek gyógykezelése gyógynövényekkel és természetes módszerekkel gyógyszer nélkül
• Oltásoktól sérült családok bemutatkozása
• Gyógynövény-felismerő túra a skanzen területén
• A B plan új országos kezdeményezései

Program, meghívás:

Az Egyesítsük Erőinket Mozgalom és a Szkíta egyesület imázs- és közösségépítő programja. Az EEM sarlóspusztai rendezvényének a folytatása, a fenti témákban. Meghívjuk az EEM összes tagszervezetét, csoportját, és a sarlóspusztai tréningen résztvetteket, hogy jöjjenek erre a rendezvényre. Meghívjuk az EEM médiásait, hogy tudósítsanak a rendezvényről, meghívunk minden EEM tagot, hogy tisztázzuk mit is értünk ezeken a témákon.

Előadók:

• Dr. Pócs Alfréd – SZKÍTA Egyesület, Hun Fokos Szövetség
• Ertsey Attila – Párhuzamos Kerekasztal
• Medveczki Zoltán – Zöldek
• Dr. Kovács Mónika, Fekete Zoltán, Mujdricza Péter – gyógyító építészet
• Fülöp Tamás – Közösségépítő mozgalom, Pilisi védegylet
• Németh Zoltán – 3. évezred Magyarországa mozgalom
• Dr. Uhrik Tibor sebész – SZKÍTA Egyesület, ÚJMOK
• Dr. Tamasi József belgyógyász – EEM koordinátora, SZKÍTA Egyesület
• Kis Zoltán Nitai – B plan
• Kiss József Zsolt – B plan

Regisztráció:

A fesztiválra regisztrálni kell! Ez lehetséges a SZKÍTA és az EEM irodában a Lövőház u. 33-ban, és e-mailben a fesztivaleem@gmail.com emailcímen.

Részvételi díj (ami elsősorban az előadásokra és beszélgetésekre alkalmas 400 fős Skanzen Vigadó bérleti díját fedezi), melyért a SZKITA Egyesület előlegezi meg a közel fél millió forintot. Az elképzelésünk tehát az, hogy legalább 200-250 fő jelen lesz. Ehhez kérjük minden EEM szimpatizánsunk támogatását és az információkat a csoportján belüli közvetítését.

2.500 Ft /fő, vagy családoknak egyszeri (szülők és gyerekek) 4.000 Ft – ezt az összeget helyben a Vigadó bejáratánál (nem a Skanzen bejáratánál, hanem a Skanzenen belül a Vigadónál) kell befizetni az adomány gyűjtő ládába való bedobással, az adományért cserébe belépésre jogosító karszalagot adunk, mint a Lurdy házban szoktuk.

+ Ezen kívül a Skanzen területére való belépésnél meg kell fizetni egyénileg az 1.850 Ft/fő (3000 Ft helyett) kedvezményes belépődíjat felnőtteknek, gyerekeknek az 1200 Ft helyett ingyenes.

Ebédre van három lehetőség:

1. A Skanzen biztosít menüt az alábbi három lehetőséggel:

• Egytálétel: Pásztortarhonya kovászos uborkával 2 600 Ft / fő
• Leves, desszert: Alföldi gulyásleves, fahéjas almás rétes 3 600 Ft / fő
• Vegetáriánus étel: Házi lecsó basmati rizzsel 2 800 Ft / fő

 Erre a menü ajánlatra igényt 2024. június 20-ig lehet leadni a szkíta irodában, vagy az fesztivaleem@gmail.com e-mailcímen.

2. lehetőség, hogy salátát készítünk megint adományozott zöldségekből, nagy tálakban, mint ahogyan tettük Dobogókőn is: közös saláta készítéssel. Ezt az egyesület ingyenesen adja majd bárkinek.

3. Lehetőség a hazai piknik. Mindenki hoz egész napra való ételt magával, szendvicset vagy dobozolt ételekkel.

Lehet e hármat kombinálni.

A program most alakul. Újra és újra értesíteni fogjuk az EEM mozgalom tagjait, a program továbbfejlődéséről. Kérjük, hogy a mozgalom csoportjai a saját listáikon továbbítsák ezeket az információkat, hogy minél többen legyünk.

Dr. Tamasi József – A Skanzen fesztivál főszervezője
Fülöp Tamás – Skanzen fesztivál szervezője
Kiss-Vidéki Henrietta – Skanzen fesztivál szervezője

The post Egyesítsük Erőinket Mozgalom és a SZKÍTA Egyesület fesztiválja a Szentendrei Skanzenben appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

SZKÍTA EGYESÜLET – 2023. október 22-én a Lurdy házban elhangzott Dr. Uhrik Tibor MSc. előadásának anyaga

BEMUTATKOZÁS

Dr. Uhrik Tibor MSc.

• Sebész szakorvos, dipl. eü.manager, okl. egészségügyi auditor
• MÁV Kórház, Budapest (1981-1997)
• Egészségügyi Törvény társszerző (1997)
• Vasútegészségügyi Kht. -alapító- első ügyvezető igazgatója (1997-1999)
• Magyar Egészségügyi Ellátási Standardok társszerző (2006)
• Egészségügyi kormányprogram modell készítője (Mikola, 2006)
• Táppénzes pestmegyei ellenőrző főorvos (FPEP, 2004-2008)
• Budapest Főváros egészségügyi program társszerző (Pesti, 2010 )
• „Hyppokrates Cégcsoport” alapítója, főszervezője (1991-… )
• Szent Lukács Magánkórház alapító társtulajdonosa, első igazgatója (2013)
• Budapest Premium Medical Port gyógyturiszt. klaszter vezetője (2011-17)
• „Mi Hazánk” egészségügyi + gazdasági kabinet tagja (2022-2023)
• Szkíta Egyesület tagja : 2023-

OLTÁS ÜGY

2021. január Felkérésre: kormányzati döntés előkészítő anyag

Mi ez a SarsCov2 vírus?
..és mi ez a járvány?
Mi ez a kísérleti mRNS vakcina ?
Mi a teendő, mi a szakmai javaslat ?

Minden szakmai állításunk ill. sejtésünk – azóta – beigazolódott!

Konklúzió :

Nagy bajok vannak az oltásokkal, vakcinákkal.. Ezek összetételével, minőségével, terjesztésével..
„Védettség” kérdéskörével.. oltások szövődményeivel.. Gyermekkori oltási rend hazai „kötelező” jellegével..

„A járvány nem ismer határokat”

KÉRDÉS :
Akkor hogyan lehet az, hogy hazánk és a két szomszédos EU tagállam : Ausztria és Románia „választható” gyermekoltási rendjével szemben Magyarországon szigorúan „kötelező” gyermekoltási rend van érvényben, aminek „megkérdőjelezése”, az adott gyermekoltás megtagadása esetén a szülőket, az oltás-szkeptikus családokat komoly állami retorziókkal sújtják, ami akár a gyermek családból való kiszakításával és gyámság alá helyezésével is járhat ?! https://www.oesterreich.gv.at/themen/familie_und_partnerschaft/geburt /3/Seite.080400.html

Ez a magyar állami hatósági oltás-kényszerítés ellenkezik a 2016-os Európai Unió Alapjogi Charta rendelkezéseivel is.

EU ALAPJOGI CHARTA /2016 https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:12016P/TXT

I. CÍM : MÉLTÓSÁG
• 1. Cikk : Az emberi méltóság
Az emberi méltóság sérthetetlen. Tiszteletben kell tartani, és védelmezni kell.

• 2. Cikk : Az élethez való jog
(1) Minden embernek joga van az élethez.
(2) Senkit sem lehet halálra ítélni vagy kivégezni.

• 3. Cikk : A személyi sérthetetlenséghez való jog
(1) Mindenkinek joga van a testi és szellemi sérthetetlenséghez.
(2) Az orvostudomány és a biológia területén különösen a következőket kell
tiszteletben tartani:
a) az érintett személy szabad és tájékoztatáson alapuló beleegyezése a
törvényben megállapított eljárásoknak megfelelően,
b) az eugenikai, különösen az egyedkiválasztást célzó gyakorlat tilalma,
c) az emberi test és részei ekként történő, haszonszerzési célú
felhasználásának tilalma,
d) az emberi lények szaporítási célú klónozásának tilalma.

Nemzeti Népegészségügyi Központ /NNK/ módszertani levele a 2023. évi védőoltásokról ..

Hazai oltási rend alapjai :

• 1997. évi CLIV. (154-es) eü. törvény járványügyre vonatkozó rendelkezései • + 18/1998. (VI. 3.) NM rendelet !! ..ami már 15 éves !
A kötelező oltások beadása előtt a szülők részletes orvosi tájékoztatása azaz „tájékozott
beleegyezése” elengedhetetlen. Ezt az Eü. Tv. járványügyi része sem írja felül.

Eü.Tv. járványügyi fejezetéből :

§ (1) „ A járványügyi tevékenység célja.. az emberi szervezet fertőző betegségekkel
szembeni ellenálló képességének fokozása.” ( ..azaz az immunrendszer erősítése )

§ (1) „A védőoltás célja a fertőző betegségekkel szembeni aktív, illetve passzív
védettség kialakítása.”

Szakmai alapkérdés :

Az immunrendszert vajon erősítik-e a védőoltások ? Antigén koktélokban.. többször újraoltva.. 18 hónapos korig 29 antigént beadva..??

Különösen aggályos rész
az NNK módszertani leveléből /2023

„Ha kontraindikáció nincs, minden oltható gyermeket a megadott időben oltásban kell részesíteni. Az alábbiakban felsorolt állapotok/betegségek nem tekinthetők kontraindikációknak, tehát az oltásokat el kell végezni:
• asztma, allergia
• lokális szteroid kezelés; • dermatózisok, ekcéma
• krónikus szív-, tüdő- és vesebetegség;
• neurológiai betegségek (pl. központi idegrendszeri bénulás, kontrollált epilepszia és Down-szindróma;)
• újszülöttkori sárgaság, kis súly, alultápláltság…” (folyt. ebből )
„Amennyiben az oltóorvos bizonytalan egy esetleges oltási kontraindikáció megítélésében, akkor javasolt a klinikai védőoltási szaktanácsadás, vagy a vármegyei kormányhivatal járványügyért felelős osztálya segítségének igénybevétele.”

KÖTELEZŐ OLTÁSI REND

• BCG 0-4 hét
• DTPa +IPV + Hib +PCV 2 hónap
• DTPa +IPV + Hib (diftéria, szamárköh, gyermkbén,hemofilus ) 3 hónap
• DTPa +IPV + Hib +PCV 4 hónap
• PCV (13 féle pneumococcus) 12 hónap
• Varicella (bárányhimlő) 13 hónap
• MMR (morbilli /kanyaró, mumps, rubeola/rózsahimlő) 15 hónap
• Varicella
• DTPa +IPV + Hib ( DiPerTe )
16 hónap
18 hónap
—————————————— —————• DTPa + IPV (DiPerTe) 6. év

KAMPÁNYOLTÁSOK

• MMR (újraoltás) 11 év ált. iskolák VI. osztálya szeptember
• dTap (újraoltás) 11 év
• Hepatitis B 12 év
ált. iskolák VI. osztálya
ált.iskolák VII. osztálya
október
szeptember
• HPV (lányok+ fiúk) 12 év ált.iskolák VII. osztálya október

VÁLASZTHATÓ / PLUSZ OLTÁSOK
• Meningococcus elleni „sorozat” 6 hetestől- 1 éves korig 2 +1 oltás
• Rotavírus elleni „sorozat” 6 hetestől- 6 hónapos korig 2-3 alk.
• Kullancs elleni ..
• Influenza elleni…
• Covid elleni (Pfizer, Moderna stb.)
stb..stb.. (megj : dTap = DiPerTe )

PROBLÉMÁK 1.

• A hazai hatósági oltás-kényszer ellenkezik az Európai Unió Alapjogi Chartajának rendelkezéseivel (idéztem)
• Ellenkezik a legtöbb EU tagállam „megengedőbb” un. választható nemzeti oltási rendjével is..
• így a szomszédos EU tagállam pl. Ausztria és Románia választható nemzeti oltási rendjével

A hazai hatósági oltás-kényszerítés olyan súlyos – sőt példátlan- állami retorziókat helyez kilátásba az oltást megtagadó szülők és családjuk felé, mint pl. : szabálysértési eljárás, több millió forintos bírságok, perek, sőt „kiskorú veszélyeztetése” címén a gyermek kiszakítása a családjából és gyámság alá helyezése.

PROBLÉMÁK 2.

• 2 éves koráig a gyermek saját immunrendszere kifejlődés alatt van • 2 éves koráig a gyermek idegrendszere kialakulatlan még
• 2 éves koráig a gyermek „vér/ agy” gátja nem működik
—————————————————————————————Mégis e kialakulatlan immunrendszerű csecsemő :
• 18 hónapos koráig 29 antigén-oltást kap
• e 18 hónap alatt egyes vakcina antigének többször vannak ismételve
• legtöbb beadott vakcina ampulla egyszerre több kórokozó antigénjét is
tartalmazza,
• ..miközben ilyen „kevert” járványok sohasem fordultak elő a Világon

Ugyanakkor :
• újraoltások előtt nem vizsgálják a gyermeknél az egyes antigének elleni
antitestek aktuális szérum szintjét
• ami az újraoltás előtt a „védettség” mértékét mutatja meg
• és ami e „ráoltás” előtti gyermekorvosi döntés alap-kritériuma lenne

PROBLÉMÁK 3.

Több oltást olyan gyermekbetegségek ellen adják itthon, amik :
• eredendően enyhe „banális lefolyású” pl. bárányhimlő
• eleve nem fertőző betegség pl. tetanusz
• elavult a vakcina, azaz abban lévő kórokozó évtizedek óta nem okozott járványos megbetegedést Európában

• fenti kötelező oltásokon felül PLUSZBAN „un. választható” oltásokat is ajánlanak még ebben a 18 hónapos kisgyermek korban

PROBLÉMÁK 4.

• Teljesen homályos a vakcinák útja a gyártótól az oltóorvosig
• Vakcinák tisztasága, biztonságossága nem ismert, nem garantált
• ..és itthon nem is ellenőrzött
• Sűrűn változtatják a gyártók a gyermekkori vakcinák típusát, márkaneveit és összetételét is
• amiket az EMA azonnal jóváhagy és simán engedélyezi azok uniós terjesztését „innováció” címén..
• Vakcina gyártók semmilyen felelősséget nem vállalnak a termékeik okozta egészségkárosodások eseteiben
• Sőt .. a vakcina gyártók világszerte „jogi immunitást” kaptak, azaz védelmet élveznek mindenfajta bírósági eljárás, kártérítési per indításával szemben

PROBLÉMÁK 5.

Rutin vakcinák mérgező összetevői

Formaldehid/Formalin – Erősen mérgező szisztematikus méreg és rákkeltő
Betapropiolakton – Mérgező vegyi anyag és rákkeltő, maró vegyszer Halált/maradandó sérülést okozhat
Hexadecil-trimetil-ammónium-bromid – Károsíthatja a májat, a szív- és érrendszert és a központi
idegrendszert. Reproduktív hatásokat és születési rendellenességeket okozhat.
Alumínium-hidroxid, alumínium-foszfát és alumíniumsók – Neurotoxin. hosszú távú agygyulladás/duzzanat, neurológiai rendellenességek, autoimmun betegségek, Alzheimer-kór, demencia és autizmus kockázata.
Behatol az agyba, ahol a végtelenségig fennmarad.
Thimerosal (higany) – Neurotoxin. Sejtkárosodást okoz, csökkenti az oxidációs-redukciós aktivitást, a sejtdegenerációt és a sejthalált. Neurológiai rendellenességekhez, Alzheimer-kórhoz, demenciához és
autizmushoz kapcsolódik.
Poliszorbát 80 és 20 – átlépi a vér-agy gátat, és magával viszi az alumíniumot, a timerosált és a vírusokat;
lehetővé téve, hogy ezek bejussanak az agyba.
Glutáraldehid – Mérgező vegyszer, amelyet hőérzékeny orvosi berendezések fertőtlenítésére használnak. Szarvasmarha magzati szérum – Vemhes tehenek vágás előtti szarvasmarha (tehén) magzataiból
Human Diploid Fibroblaszt sejtek – abortált magzati sejtek. Az idegen DNS képes kölcsönhatásba lépni a
sajátunkkal.
Afrikai zöldmajom vesesejtek – hordozhatják az SV40 rákot okozó vírust, amely már körülbelül 30 millió
amerikait megfertőzött.
Aceton – Vese-, máj- és idegkárosodást okozhat. E.coli – széklet baktérium ( Igen, jól olvastad !) Sertés 1-es típusú cirkovírus DNS
Humán embrionális tüdősejt tenyészetek (abortált magzatokból)
Mindezeket az összetevőket megtekintheti a CDC honlapján
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2.pdf

PROBLÉMÁK 6.

„NEMATTÓLVAN”
• Ugyanakkor a vakcinák okozta mellékhatásokat, szövődményeket nem ismerik el itthon : sem az oltóorvosok, sem az egészségügyi szervek..
• Vakcinák által kiváltott akut/krónikus betegségek, egészségkárosodások esetén tehát : sem az oltóorvos, sem a népegészségügy, sem az állam nem vállal kártérítési felelősséget az oltás-károsultak és családjaik számára.
• Erről szóló „faramuci” törvényi cikk : 1997. évi CLIV. törvény (Eü. törvény) 58. § (10) bekezdése : „Ha a védőoltásra kötelezett személy a védőoltás adásával összefüggésben súlyos egészségkárosodást szenved, megrokkan vagy meghal, őt, illetve általa eltartott hozzátartozóját az állam kártalanítja.”
• Értelmezve ezt : Ha gyermekként az oltástól én meghalok, akkor engem és általam eltartott hozzátartozót (aki nincs, hiszen én vagyok/voltam az eltartott) az állam kártalanít.. (Vicces, de mégis komoly..)

PROBLÉMÁK 7.

2024-től a gyermekoltásokat fokozatosan mRNS típusúra cseréli le az EMA

Karikó és Weissmann már egy 2015-ös tudományos folyóiratban kijelentette, hogy az

mRNS vakcinák = EMBERI GÉN-INJEKCIÓK !!

..amik tehát GMO-ssá teszik az oltott embereket, ..miközben a GMO-s élelmiszerek ellen harcolunk.

Forrás : “mRNS : A génterápia ígéretének beteljesítése” 2015. szeptember Molecular Therapy 23(9):1416 DOI: 10.1038/mt.2015.138.

MIT TEHETÜNK ?

Szkíták Egyesülete felállította ezért a :
VALÓDI OPERATÍV TÖRZSET
• orvosokból, immunológusokból..
• mikrobiológusokból, biokémikusokból..
• jogászokból, ügyvédekből..
• egyéb szakértőkből..

….hogy a vázolt súlyos problémákra összefüggő, megalapozottságú és szakszerű válaszokat / adjon az érintetteknek elsősorban a szülőknek, a szakmai szervezeteknek, hatóságoknak is.
tudományos javaslatokat de ugyanígy

CÉLJAINK

Az utódaink, a gyermekeink egészségéért :

ÖNKÉNT VÁLASZTHATÓ OLTÁSOKAT !

• Gyermekkori védőoltások nem kötelező, hanem „választható” státusának elérése
• 2 éves kor előtt a gyermek immunrendszere fejletlen, ezért lehetőleg egyetlen „védő”-oltást se kapjon ! ( ill. szakmailag mérlegelendő ez, ha bölcsödébe adják)
• Kizárólag mono-komponensű oltóanyagokat forgalmazzanak hazánkban, tehát az egyes beadandó antigéneket szét kell választani: injekciónként.
• Gyártóktól független, hazai hatósági minőség-ellenőrzési monitoring rendszer beindítása kell, az egyes (import és hazai) oltóanyag ampulla szállítmányok bel-tartalmi összetételének vizsgálatáról
• A szennyezett szállítmányokat azonnal meg kell semmisíteni.
• A vakcina ampulla szállítmányok minőségvizsgálati eredményeit –sorozatszámok szerint-rendszeresen közzé kell tenni az NNK honlapján.
• Közzé kell tenni és külön jelölni az mRNS tartalmú vakcinák márkanevét és sorozatszámát
• Szülők / oltássérültek jogi + orvos-szakmai támogatása a kártérítési valamint egyéb hatósági ügyekben

A HAZAI OLTÁSI REND : HIBÁS !

ENNEK SZAKMAI ÉS JOGI REVÍZIÓJA ELKERÜLHETETLEN !

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET ! A SZKÍTA EGYESÜLET
Választható Oltásokat ! mozgalma nevében

7 érv, hogy elgondolkozz : Engeded-e a gyermekedet beoltani?

1. Covid egy mesterséges vírus volt, amire adott mRNS oltások súlyos egészségkárosodást, sőt extrém többlet-halált okoztak, világszerte. A covid oltásoknak semmi haszna nem volt.
2. Hiszed-e még, hogy ugyanaz a Big Pharma, ami a covid csalást elkövette, neked és gyermekeidnek jót akar azzal a 22 db kombinált 40 db kórokozót tartalmazó oltásokkal, amit kötelezően beléjük nyomnak ?
3. Tudod-e azt, hogy minél több a kötelező gyermekkori oltás egy adott országban, annál több ott a gyermek halál ill. az akut/krónikus gyermekbetegség, gyermek-rák, autoimmun betegség, allergia, autizmus stb..
4. Nem gondolod-e, hogy erről előzetes tájékoztatás kellene kapnod ?
5. Kapsz-e tájékoztatást az oltóorvostól pl. a vakcina összetételéről vagy az oltástól fellépő esetleges mellékhatásokról, egészségkárosodási veszélyekről, szövődményekről ..úgy, ahogy pl. egy doboz Kalmopyrin esetében a dobozban papíron ezt megtalálod ?
6. Tudod-e, hogy a vakcina ampulla, amit gyermekednek kötelezően beszúrnak milyen szennyeződéseket tartalmaz? Ki tájékoztat Téged erről, mint szülőt? Ki vizsgálja ezt itthon ?
7. Ki vállal felelősséget, ki fizet kártérítést a vakcina okozta esetleges egészségkárosodás, súlyos betegség kialakulása esetén ? Vakcina gyártó ? Állam? NNK ? Oltóorvos ?
   Fentiek után aláírod-e a gyermeked nevében a feltétel nélküli „beleegyező nyilatkozatot” az oltás beadására ?

The post Dr. Uhrik Tibor MSc.: GYERMEKEINK EGÉSZSÉGÉÉRT: Választható Oltásokat! civil mozgalom appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.