Az AI nem tud gondolkozni, ezért számomra irreleváns, hogy programozással gyártva milyen választ fog adni bármivel kapcsolatos bármilyen kérdésre. Nem beszélgetőpartner, sem nem tudástár. Az AI egy tudatmanipulációs eszköz. Még akkor is kitartok ezen véleményem mellett, ha esetleg a válasza egyébként egy adott esetben véletlenül érvényes lenne. Még nem láttam egyébként értelmes AI választ semmilyen kérdésre adva. Az ember olyat nem kérdez meg, amit tud. Mindig olyat kérdez, amit nem tud, vagy amiben bizonytalan, de nem mindegy, hogy kitől kérdez. Az egy rossz vicc, hogy egy gondolkodásra képtelentől kérdez egy gondolkodásra képes.
A gondolkozás hiányát mutatja a versírási próbálkozás is. Még csak lélektelen AI verseket olvastam. Szavakat egymás mögé téve. Ilyen a fordítóprogram is. Nem értelmezi a hangsúlyt, a szüneteket, a szövegkörnyezetet, a mondanivalót. Az ember nem gépi struktúrában fogalmazza meg a gondolatait, és a gép nem tudja struktúrába önteni a gondolatokat. A gép nem maga a gondolat.

Én részemről követelem az AI rendszerek felszámolását. Az AI egy értelmetlen önfelszámolás. Ki kellene mondani, hogy egy kudarc. Az AI még soha nem tudott megválaszolni semmit, amit ember még nem tudott volna egyébként előzetesen megválaszolni és szépen megfogalmazni, szóval mindig lop. Egyébként alapból azt se tudja normálisan megválaszolni az AI, amit az ember normálisan a saját feje szerint meg tud válaszolni. Amíg az AI hebeg-habog, lelassít, időt rabol, kibújik a válaszadás alól, félrevezet, leképezve a programozói tudást és szándékot, az ember már rég tudja a saját válaszát.
Azért nem kell háborúzni, hogy az AI fejlesztéséhez szükséges fémeket ingyen kibányássza a nyertes a földből, mert az AI a jövő nagy üzleti lehetősége. Ez teljesen hamis indok. Az AI nem üzleti lehetőség, hanem egy szemét(ség), egy gyilkos fegyver. Az üzleti lehetőség az élő ember fizikai képességének és végtelen kreativitásának kibontakozásában rejlik. Az AI-ben pedig a gondolkodás elvétele és leszűkítése, valamint az emberi fizikum megsemmisítése (csipogó) testesül meg. Gombnyomásra kifejlesztve. Ennek a fegyverrendszernek a gyártásához szükségesek a fényporok (oltások, repülő drónok, a sokG eszközök „elektromos eszközök” gyűjtőnév alatt). A fényporról bővebben: https://www.villanylap.hu/lapszamok/2012/majus/1750-a-mindenuett-jelenlev-ritkafoeldfemek
Aki pedig ezzel üzletel, valójában új fegyver termelésre készül. ellenünk. Dehogy akarja az oltást betiltani az embergyilkos mafcia.

Magdolna oldalán található egy cikk a halálos vérrögképződésról. A témához kicsit bővebb adalékot szeretnék hozzátenni.

A vérrögökről való tudnivalók, ismétlésként, ami nem szívroham. Megjelent 2022-10-31 – 12:28-kor:
„https://www.bitchute.com/video/0GpZxzSbkIgi/
HEART ATTACKS WEBINAR FROM SEPTEMBER 28, 2022”
„A hagyományos magyarázat a szívroham okára az, hogy szív koszorúérben egy plakk elállja a keringés útját. A megállt, pangó keringés pedig nem tudja táplálékkal ellátni a szívet, vagyis oxigénnel. Az oxigén és vérellátási hiány gyulladást okoz, amitől a szívsejtek elhalnak. A kérdés, ami felmerül ezzel kapcsolatban az, hogy ha a testen belül egy érrendszerünk van, ami nem differenciált szervenként, és azonos összetételű vér kering bennünk az azonos funkciójú ereinkben, akkor miért éppen csak a szív koszorúér plakkosodik, záródik el? Valamint általában egyszerre csak egy koszorúérben található a szívrohamban elhunytaknál plakk, és ez nem feltétlenül teljes, hanem csak részleges elzáródást okoz, vagy egyáltalán nem is található meg a plakk. Vagyis tényszerűen kimutatott, hogy nincs összefüggés a plakk, az elzáródás és a szívroham között. Kimutatott az is, hogy a plakk a roham után keletkezik, nem előzőleg. Azt állapították meg további vizsgálatokkal, hogy a szimpatikus és paraszimpatikus idegi működés van kapcsolatban a szívrohammal. Amikor túl sok stressz ér minket, akkor a paraszimpatikus rendszer, mint energia mező, feszültsége, működési szintje lecsökken, amitől az energiatermelő folyamatok nem mennek végig, és az erjedéssel melléktermékként tejsav kezd termelődni. Hasonlóan a testi egyéb túlzott izommunkához, amiknél azonban a savasodás leállítható. A szívet érő stressznél a szív nem tud pihenni. Ha itt lesz paraszimpatikus energia csökkenés, és a fermentáció, az erjedés nem állítható le, a keletkező tejsav enyhe esetekben fájdalmat okoz, rosszabb esetben görcsöt (szívroham), és/vagy nekrózist, sejt /szövet elhalást. Utóbbi esetben, mint a folyóknál, amikor egy gát miatt lelassul az áramlás, a gát előtt zátony képződik, vagyis plakk. A teljesen elhalt szövet esetében a vér a továbbjutáshoz teljesen más utat fog keresni, ki kell kerülje az elhalt részt. A roham után keletkező plakkok miatt csak részlegesen tud visszaállni a szív alapvető véráramlása, és a következő élettani folyamatok.”

Mesterségesen is lehet egyéb módon plakkot képezni:
Megjelent: 2023-03-09 – 18:06-kor: „Ismét egy számomra a kedvencek közé tartozó előadásról szeretnék írni.
Science behind the fake covid-19 narrative by Dr. Tom Cowan
https://www.bitchute.com/video/RWmgFW9nkOMy/
„Például Dr. Mccullough a nyilatkozataiban a vérrögökről, mint a covid egyedi tünetéről beszél. Evidenciaként feltételezi, hogy „ezek” speciális vérrögök, amik a vírus miatt vannak. Olyan ez a gondolkodás, ami követi a fő narratívát, megkérdőjelezetlen állításként kezelve a vírus létét, anélkül, hogy ismerné és utánajárna a tünet valós okának. Más betegségnek is lehet vérrögképző hatása, például a sugárzás miatti betegségnek, erről rögtön két cikk is bemutatásra kerül. (29:43”
Egy másik, ami megjelent 2023-01-11 – 12:19-kor:
„A 2022.12.25-i kommentem szeretném megismételni. Két orvos beszélgetése a spike proteinről.
DR. TOM COWAN & DR. STEFANO SCOGLIO: ‘SPIKE PROTEIN’
https://www.bitchute.com/video/juVDfT6w8q2w/”
„Ami választ fog kiváltani, az egy méreg, jelesül az alumínium. (A használt tüske protein ellenanyag teszt is hamis. hogy igazából mit tesztelnek, arról legközelebb…) A látható válasz: az alumínium karcinogén, vérrög képző, gyulladás keltő, lipodisztrófia (bizonyos testtájékra elhízás) kiváltó, stb. Ha túl nagy az adag, hatalmas, kirobbanó, látható reakció fog történni. És most pontosan ezt látjuk”
„Ha viszont toxikus anyag kerül a szervezetbe, vérrög fog képződni, ami a szervezet egyik reakciója a méreg semlegesítésre. Minél több a bejutott méreg, annál nagyobb, elterjedtebb a vérrögképződés.”
2024-02-01 – 14:05-kor jelent meg a következő: „A cikkből: “Skin, gastrointestinal tract, bone marrow, and nervous system could be invaded by SARS-CoV-2 as well. ” Létezett egyetlen ilyen eset? Ez csak lehetőségként van leírva a cikkben. Valójában, mivel vírus nem létezik(bizonyított tény), ez egy soha be nem következő esemény. Nem lehet vele összehasonlítani semmit. Az is szintén biztos, az oltást vérrögképződés követte, jelen esetben súlyosan életvitelt korlátozó következménnyel. Valószínűleg több helyen a testben, és folyamatosan. Az oltás olyan, mint egy láthatatlan söréteket tartalmazó puska, amiből a testbe lövés után a lövedékek láthatóvá válva szétszóródnak mindenfelé.
Az tudósok?nak pedig nem tűnik fel, hogy ez nem egy korai diagnózis kérdés. Ezt a látható “sörét” kémiai kialakulást a tudósoknak meg kell tudni magyarázni. Szerintem már rég megmagyarázták, de az élet árulóiként nem árulják el a nyilvánosságnak. Lefogadom, elég lenne 2-3 hónap, hogy laborhoz, oltóanyaghoz, szövetekhez jutva bárki, kicsit hozzáértő rájöjjön és el tudja magyarázni a folyamatot.
A világ, és az élet működése valóságos. Nem egy olyan Rizikó szerű társas báb-játék, amikor fizetnek a játékosoknak, hogy játszanak ( az áltudósok írjanak álcikket álmagyarázatokkal vagy álszakértők tartsanak járvány jóslat modellezést egy lépéshez).
Az oltási károkozás a valóságban megtörtént. A műtét pedig nem távolította el az oltóanyag által kiváltott élettani reakciót, az a műtétet követően is megmaradt. Nem lehet a végtelen felé szétszórt lövedékeket olyan egyszerűen műtéttel eltávolítani. Az élőlények nem bábok egy társasjátékban.
A tudósoknak definiálni kellene magukat. Ha játékos áltudósok, és bábnak tekintik az élőlényt, akkor teljesen felesleges mese játéktanulmányt írni, köze nem lesz a valósághoz.
Ha tanulmányt írnak a valóságról, akkor pedig az élőt tekintsék élőnek, ne játékbabának, a tényeket pedig ne hagyják ki az írásból.”

Szőke Mária Magdolna from Szőke Mária Magdolna – Modern Apokrif

2000 éve még úgy gondolkodtak a világról és az emberről, hogy az testből, lélekből és szellemből áll. A következő évszázadokban ez fokozatosan kezdett megváltozni, mert a 9. századra lassan elveszett minden tudás a szellem igazi lényegéről.
Ennek kifejeződéseként a 8. konstantinápolyi ökumenikus zsinaton, 869-ben úgy határoztak az egyházatyák, hogy dogmává teszik az ember duális felfogását. Ezután ennek értelmében aki magát kereszténynek vallja, úgy kell gondolkodnia, hogy az ember csak test és lélek, s a léleknek legfeljebb vannak szellemi tulajdonságai, de szelleme nincsen.
A Pál apostol által is hirdetett trichotómikus felfogás 869 után az eretnekség vádját vonta maga után.

Az újabb mérföldkő a 18. században történt, ami Kant hatására kezdett elterjedni a filozófiában, mégpedig az, hogy az ember lelki tulajdonságait is a test, mégpedig az egyedül létező anyagi test határozza meg. Ez nem más, mint a materializmus kezdete, amely az embert csupán a testre degradálta.
Ez megfelelt a Rockefeller-típusú nyugati gyógyászatnak, és a kőolajiparon felvirágzó gyógyszeriparnak.

Az emberi faj folyamatos testi és lelki támadás alatt áll. Erre a veszélyre a sokoldalú tudós, filozófus és látnok, Rudolf Steiner figyelmeztetette az emberiséget egy évszázaddal ezelőtt, amikor azt mondta, hogy egy „oltás” lesz az emberiség legyőzésének szállítórendszere.
Azt feltételezte, hogy a szállítási mechanizmus egy vakcina formájában történik, amelyet közvetlenül a szervezetünkbe fecskendeznek be.Idézet tőle:
„Ma [1917-ben] a testeket beoltják egyik és másik ellen. A jövőben a gyerekeket olyan anyaggal oltják be, amit biztosan elő tudnak állítani, és ez immunissá teszi őket, hogy ne alakuljanak ki bennük a lelki élethez kapcsolódó „ostoba hajlamok” , amire nincs szükség a materialisták szerint.
Ez a „vakcina” – folytatja – blokkolna minden kommunikációt a szellemvilágból, ami azt jelenti, hogy semmilyen üzenet vagy impulzus nem juthat át a „fényszellemeken”, akiknek mindig az a célja, hogy segítsék az emberiség fejlődését, és beteljesítsék SORSunkat
Az ilyen vakcinával az éteri testet leválaszthatja a fizikai testtől. amikor az éteri test külön van, a lélek és az UNIVERZUM közötti kapcsolat rendkívül instabillá válik, így a vakcina olyan erőké válik, amely a tudatot az anyagba tolja.
Így az ember már nem lesz szabadulni az anyagi érzéketől,az alkotmány értelmében állat marad, és többé nem érheti el szellemi tudatot”
Rudolf Steiner ezzel a megállapításával 100 évvel ezelőtt megjósolta a transzhumanizmust.

Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy amit Musk akar, az egyenlő az emberiség végével
Most a globalistáknak nem elég a világ összes pénze, most az örök életre törnek, vagyis ennek ígéretével kecsegtetnek.
A nyugati gyógyászat szerinti ember fogalmát, amelyet mára pusztán a testre degradáltak, most már azt is elveszik a transzhumanizmus segítségével, amikor is a test irányítását és külső vezérlésűvé teszik.

Ideje elgondolkodni azon, hogy mit akarnak a sziliciumvölgyi rablóbárók, akik ezzel az embert, mint biológiai lényt átalakítják, amelyen keresztül az alkotmány értelmében már nem rendelkezik szabad akarattal és döntéssel.
Egy jel lesz a számítógépben, egy QR-kód, akit bármikor lekapcsolhatnak magunkat isteneknek hivő személyek.

Már korábban ígérte Dr. Cowan, hogy elmondja Kennedy megválasztásával kapcsolatos aggodalmait.
Részben a probléma az, hogy a kormányzati túlhatalom bármikor hozhat bármilyen szabályt, aminek úgy lehet ellenállni, ha nem hisz senki a mitikus vírus kórokozókban, a GMO-ban, a fluorban stb. De az a fő aggodalom, hogy félrevezet mindenkit az új USA vakcina napirend bevezetési szándék azzal a narratívával és ígérettel, hogy ha megváltozik a vakcina gyártása, az hatékonyabb és biztonságosabb megoldáshoz vezet. Ez az új narratíva valójában még megtévesztőbb az eredeti vírus narratívánál.
(Itt már felvetettem a saját aggodalmam: https://orvosokatisztanlatasert.hu/miert-kotelezo-ami-halalos-is-lehet-kertesz-nikoletta-es-szakacs-arpad/ )

Mit jelent ez a meghirdetett program és miért lehetett erre szükség?
Már köztudottá vált, hogy a régi típusú vakcinát senki nem akarja magába oltani, amiben a címkéje szerint fagyálló, abortált emberi magzati szövet, disznó, juh és ló vér, nyúl agy, kutya vese, tehén szív, alumínium, borax (ami hangyaírtó) és egyéb olyan anyagok vannak, amiket meg se eszünk.
Dr. Cowannak az a hipotézise, hogy a választott alternatív megoldás a vakcina elutasítás miatt egy olyan új víruselmélet, ami a genetikán alapul, és amivel az oltakozási kényszerítés megtartható, és mindez a narratíva csere a coviddal kezdődött. A Feng Wu alkotta, ABC betűkészlet alapon összeállított számítógépes vírusgenom a covid sztori legfontosabb eleme. 2020-ban a „vírus kimutatás” egy atipikus tüdőgyulladás tüdőváladékból történt. A váladék RNS szegmenseiből (fehérje törmelék darabjaiból) képeztek 1,6 millió betűkombinációt, amiből a leghosszabbat elnevezték Sars-Cov-2-nek.
Legalább 3 csalás van a Feng Wu tanulmányban.
-Nincs bizonyítéka annak, hogy a vírus genom részek (betűk) a vírus által meghatározottak.
-Úgy készül a genom, hogy már korábbi RNS bázisban szereplő betűkombinációkat vesznek elő, amivel egyben garantálják, hogy bárki, aki ezt vizsgálja, látja, hogy ez nem egy természetes módon keletkező RNS, hanem már évekkel ezelőtt volt adatbázis betűkód előzménye. Összességében az derül ki, hogy a most publikált adatokból nem lehetett ugyanolyan genomot előállítani, mint ami már évek óta létezett. Ezért egyszerűen csak csináltak egy új, nagyon hosszú genomot.
-Nemcsak az nem derült ki, hogy a genom nem egy vírusból származik, hanem még az derült ki, hogy mivel hozzátettek egy új szegmenst a korábbihoz, igazolták a laborvírus elméletet, hogy egy korábbi vírus alternatíváját alkották meg.
A kérdés innen már csak, hogy adják el ezt a sztorit a világnak. A hipotézis szerint erre jött létre a MAHA közösség. Senki, egyetlen jó reputációval rendelkező tudós nem kérdőjelezte meg, pedig tehette volna, hogy megismételje a vírus kimutatási kísérletet. (Megj: Ezzel leleplezte volna ezt az egész csalást, mert nem lehet megismételni a kísérletet.)

Redefining the invertebrate RNS virosphere. Már 2016-ban leírták ebben a tanulmányban az új vírusgenetikai alapú betegség és gyógyítás elméletet.
Az új elmélet szerint a test tele van vírusokkal, és ez minden betegséggel kapcsolatban van, hiszen a vírusok cserélgetik a génjeiket. De hogyan találták meg akkor ezeket a különböző vírus családokat? A tudósok az elméletet azzal alapozták meg, hogy megvizsgálták váladékok RNS szekvencia darabszámát, ami végtelen számú. Ez az újradefiniált vírus. A régi elméletből elvetették, hogy a vírus egy egyedi jellemzőkkel rendelkező élőlény, aminek vannak biológiai működései. Az új definíció szerint a vírus egy RNS szegmens, amit egy biológia folyadékban meg lehet találni, bármelyik élőlényben.

Mit kezdjünk ezzel, az oltások tekintetében? Ez azt jelenti, hogy minden betegség esetében, legyen az az Alzheimer, a himlő, a rák, a reumatoid artritisz, a szamárköhögés, egy úgynevezett kohorszvizsgálattal meg lehet találni egy „RNS-t”, ami egy betegség állapottal kapcsolatba hozható, mert a vizsgált sejttörmelékek mindig mások, és az valójában az aktuális valódi betegség okozó mérgek jelenlététől függ. (https://lifestylemedicine.hu/oktatas/kohorsz-vizsgalat/ )
A vírusgenetika hívők azt mondják, hogy adott sejttörmelék egy adott vírust reprezentál, és erre ki lehet fejleszteni egy egyéni RNS vakcinát, hogy kigyógyítson az RNS vírusból, és stimulálja a szervezetet az ez elleni ellenanyag termelésre. Az elmélet szerint minden betegséget RNS vírus okoz, és ez alapján lehet egyénekre szabni 2 nap alatt elkészíthető oltást az RNS kohorszok alapján, szinte költség nélkül.
Ha az oltás vírusgenetikai, soha többet nem kell már beszélni se az oltásban levő tripszinről, se az alumíniumról, se a többi „összetevőről”, ami, mint kiderült olyan drága, hogy bele se érdemes tenni, anélkül is kivált reakciót a „hagyományos” oltás. Ha mi biztonságos vakcinát akarunk, így megkaphatjuk. Ennek a rendszernek a költségvetése egyébként 500 milliárd dollár.

A meghallgatáson Kennedy elkerülte azt az érvelést, hogy például a polio nem vírusos eredetű betegség, és nem oltással lehet megelőzni, és elveszett. Pedig ez az érvelés és vita szükséges ahhoz, hogy az oltások megszüntetésre kerüljenek.

Megjegyzésem: Az egyik áltudományos javaslat szerint a nemlétező betegség megelőzéseként kvázi naponta (a terv a hathavonta) kell az ilyen RNS fecskendőt mindenkinek magához venni, amiben nem is lehet beteg vírusgén, csak „tünetmentes”. A másik javaslat szerint pedig a rákot ilyen, 2 nap alatt személyre szabható RNS oltás fogja meggyógyítani. Az nem zavar senkit, különösen a jó reputációval rendelkező orvosokat, hogy ennek a kamuzásnak köze nincs a biológiához és az élethez és teljesen nagy baromság.
Ezen elmélet szerint mindig van a testben vírusgén, ami hol tünetmentes, hol tünetes, és soha kétszer nem egyforma, így az elmélet egy logikai képtelenség. Előzzük meg tünetmentes vírusgénnel a tünetmentességet és gyógyítsuk a tünetes esetet tünetes vírusgénnel, vagyis vigyünk be a testbe még több tünetet és betegséget. Minek kellene a több betegség? Nem kellhet több, hiszen a test eleve már képzett ellenanyagot arra a vírusra, amitől beteg lett, az ellenanyagképzési immunelmélet szerint. De ha már ellenanyagot képez a test megelőzésnek bármire egy érintkezéstől, egy behatástól, akkor soha nem lesz beteg, tehát egyáltalán nem kell oltás. Kutya legyek, ha a gondolatmenetben minimális értelem és következetesség van.
Ezen baromságnak a népirtáshoz annál inkább van köze, mert a régi és az új oltásokban is valójában ugyanaz a halálos idegméreg koktél van, amiből időnként egy-két elemet elhagynak. Nem a költsége érdekes a történetnek, hanem a haszna. Minden megnyomorított élet haszon azon patás xx-esek szemében, akik ezt a rendszert kikényszerítik, éltetik, és megfizetik a vírus elmélet/új víruselmélet (vírusgenetika elmélet) cserének az orvostudományba emelését. Mindenki, aki ebben részt vesz, bűnrészes népirtásban.