Kedves Ursula és Klaus,
Kérem, sorolja fel, miben tévedtem.
Köszönöm.
Szerintem másokat is érdekel.
Üdv, H.A.

Kedves Hegedűs A.!
Valószínűleg Ön ezen a területen különösebben nem jártas. Ami nem baj. Véleménye mindenkinek, mindenről van.

Ide biggyesztem, és a témában az utolsó, nem folytatom, mert kilátástalan.

Ameddig én teszem a kávéfőzőbe a kávét, hogy főzze le, addig az az én intelligenciám.
Egy kávéfőző soha nem fogja önmagától lefőzni a kávét, emberi akarat ellenére, illetve segítsége nélkül.
Nincs önálló cselekvése, nem él, nem biológiai lény, nem tud gondolkodni, nincs intelligenciája sem.

A számítógép csak egy “felturbózott” kávéfőző !

Lehet(ne) ezt bonyolítani, ragozni a végtelenségig, és újra és újra eljutnánk pillanatok alatt a hogyan keletkezett a világ, meg a tyúk volt előbb vagy a tojás, és hasonló, milliárdszor lerágott csontig, mint “tudományos” kérdésfeltevésig. Újra megfőzhetnénk a “tudomány” húslevesét, milliomodik alkalommal, mint “ősrobbanás”, “fekete lyuk”, meg a “semmiből lett a valami” ízesítéssel, aminél állítólag nincs tökéletesebb !?

Maradok az emberi ésszel felfogható dolgok, talaján.
A “mesterséges intelligenciát” mint oly sok mindent, társadalmi-politikai összefüggéseiben is, és technikailag is értékelem, véleményem változatlan, gép !

Nincs a világon egyetlen egy számítógép sem, ami a semmiből felépítette volna önmagát.
Mindenkor ott van mellette az elkövető, az ember !

Az meg, hogy ezek után minek nevezik az elkövetők az alkotásukat, lehetne érdektelen, véleményem szerint bármennyire is jelentéktelennek tűnik az intelligencia szó a mesterséges szó mellett, ez pontosan azonos “érzékenyítése” a világnak, mint ezt megelőzően számtalan “jelentéktelen” elnevezés.

Lásd geoingineering !
Az ember és a természet mérgezése, ölése, “tudományos fedőnevet” kapott, amibe beletartozik szinte minden, ami árt, ami öl, 5G, HAARP, és a chemtrail legfőképpen. A célja ? A Föld “megvédése” !

Aha, sehr gut, thats’ all rigt, minden rendben !

Tisztelettel, és valóban bezártam az erről való eszmecserét.

Kedves Ursuláék,
Pontosítani szeretném.
Egy számítógépes programot hozott létre az ember, amit semmire nem lehet használni.

Tisztelt S.G.!
Sajnos a megfelelő helyen nekem nem jelenik meg „válasz” (gomb) lehetőség, így ideírom másodjára.

Most mondtam – tudomásom szerint – az MI nem pusztán jól és egyre jobban beprogramozott, hatalmas erőforrásokkal rendelkező szupergép. Annál több. Meghatározott bemenetekből, nem meghatározható kimeneteket=válaszokat képes produkálni.

Azt mondja, akkor lenne igazam, ha a gép önmagát építette volna fel!

Hát az ember esetében se az ember volt az, aki önmagát felépítette! (Nem ő csinált magának kezet, lábat, agyat, hanem valaki-valami más. Teremtették, kifejlődött stb.) Mégis büszkék vagyunk magunkra, az intelligenciánkra, az alkotásainkra. Függetlenül attól, hogy mi módon kerültünk a világba, képeseknek gondoljuk magunkat önálló cselekvésre, új dolgok létrehozására. És tényleg, sok évezrede civilizációként, folyamatosan kézzelfogható eredményeket tudunk felmutatni. Pl. a tudásunk elérkezett oda, hogy mesterséges intelligenciát hoztunk létre…

Ezután pedig még további hatalmas fejlődés állhat az MI előtt is, amely egyszer elérkezhet oda, hogy már régen nem emlékeztet eredeti alkotójára. Végül lényegtelen is lesz, hogy ki, mikor, hogyan bocsátotta útjára.

Nagyon veszélyesnek látszik a távlat, félünk a végkimenetelétől és csak találgatjuk, mi lesz az. Tetézi, hogy az MI fejlesztése, alkalmazása, a vele való célok most rossz, ellenőrizetlen kezekben vannak.

Kedves Hegedüs A. !

A fene egye meg, hogy csak itt és így tudunk eszmét cserélni, miközben egy létező, élő párbeszédben másodpercek alatt irányba lehetne állítani minden szót, és mondatot, egy “nem egészen így gondoltam” félmondattal.
Ráadásul napok telnek el két mondat között.
Ami meg a lényeget illeti, leírtam az “Ursuláéknak”.

Kedves Ursula és Klaus !

Akkor lenne igaza, ha a gép önmagát építette volna fel ! Azok az extremitások, hogy a gép “továbbfejleszti önmagát”, csak fogalmi játékok, ember hozta létre, és minden “intelligenciája” azoké, akik megépítették.
Minden válasza, sőt, “költői kérdései”, csak és kizárólag a belekalapált adatok vissza büffentése.

Képzelje el ezt ( egészen biztosan van !), haditechnikai alapokon ! A számítógép soha nem nyer meg semmilyen háborút, és csak és kizárólag azt képes elemezni ( feltételezetten a legtökéletesebb programozással !!!), amit bele tápláltak adat szinten.
Egy kérdésre adott tíz válasza, a beprogramozott ezer kérdésre adható egymillió válasz sürítménye, összefoglalása, ennyire vagyok tisztában a számítógéppel.

Az ún. géplélek is csak akkor “létezik”, ha a programozó a betáplált adatokat kiegészíti “emberi érzelmeket” leíró segédprogramokkal, amik bizonyos szavak elhangzásakor bekapcsolnak, de ettől még nem lesz élő, nem lesz entitás, akinek meg ennek ellenére igen, ott baj van !

A gép nem tud teremteni, isteni adottságai nincsenek, az intelligencia pedig nem árucikk, nem megvásárolható, ha úgy tetszik genetikai, szellemi adottság, az ember egyszeri isteni adománya születéskor, ráadásul egy gyűjtőfogalom, számomra teljesen fals, és szándékosan fals megnevezése ezt egy mesterségesen összehordott szuperszámítógéppel még csak összehasonlítani is !
Ismerve a “nem létező” háttérhatalmat, nem feltétlenül szemből nézem a dolgokat.

Félni nem félek, aberrált, degenerált gyilkosok eddig is voltak, igen sokszor a világot érintő legmagasabb pozíciókban, most is ez van terítéken.

Kedves S.G.,
Korábban már többször kifejtettem azon véleményem, hogy a gép csak gép. Akármilyen cicomázat raknak hozzá körítésnek. Fárasztó.
Az ügyintéző géppel, ha kényszerűen találkozom, annyit szoktam kommunikálni, hogy az ügyintéző kapcsolása választógomb helyett most az ügyintéző kapcsolását kérem szóban a géptől. Harmadik próbálkozásra megérti. Ennél több energiát nem vagyok hajlandó próbálkozni vele. Be szoktam írni, hogy szégyen ez a fajta szolgáltatás a szolgáltatóra nézve.
Legelső találkozáskor a “probléma leírása röviden” kérdésre a “titkosszolgálat” kulcsszó megadása esetén kiderülhetett volna, hogy “elfelejtették” beleprogramozni, szóval a gép gépies zavarában- semmit nem értve abból, amit mondtam,- előbb-utóbb kapcsolta az ügyintézőt , aki már megértette a “titkosszolgálat” szót.
Nekem mondhat bárki bármit. -:) Akár versben is.

Kis tévedés.
A mesterséges intelligencia önmagában vett eredményként létezik! Ebben a fogalomkörben, tudományterületen sajátos algoritmusok, önfejlesztő tanulási módszerek kerültek bevezetésre. Nem csak arról van szó, hogy egy „gép” az előre odakészített rendkívül nagy adathalmazt, rendkívül nagy gyorssággal képes átfésülni és adott kérdésben a megfelelő „háttéranyag-részleteket” mechanikusan összeilleszteni, hanem a gigantikus adattömegből új minőséget teremt. De nem vagyok tudós.

Azzal persze végtelen sok bajunk lesz, hogy az MI-t, mint komoly tudományos eredményt a globalisták megint inkább az emberek ellen fordítják, és nem a tömegek általános hasznát kívánják vele szolgáln.

Teljes folyamatában azonban nem kell félni tőle, az ember helyébe sose léphet! A mesterséges intelligencia legfeljebb a nagyon okos embereket tudja felülmúlni, a hülyéket sose – erre az alkotók nem gondoltak, a hülyékre nem tervezték…