Megyek vissza Londonba Dolgozni március 3.-án és csinaltatnom kell itthon egy negatív covid test et ami 17 000 forint meg meg elore le kell foglalnom még ket covid testet ami 86000 forint kérdem én a britteknek mikor mondják már meg hogy a PCR test semmire nem jo elmebeteg banda

Viszont itt meg lehet nezni hogyan nezett ki az oldal Januat 20-an:
https://web.archive.org/web/20210120083427/https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users

aztan 21-en…
https://web.archive.org/web/20210120083427/https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users

Erdekelne miert kozmetikazza a WHO az oldalait visszamenoleg…

Doktor Úr, köszönöm a választ. Azt hittem, hogy első körben még nem ezt vetik be, hanem a hagyományos technológiával készült vakcinát. A többi dolog, a tudománytalanság, a kapkodás, stb, tiszta sor, egyértelműen kiderülnek az Önök anyagaiból.

A kérdés viszont erre is áll; a genetikai anyagból kimutathatónak kellene lennie az állítólagos vírusuknak – vagy rosszul gondolom? Vagyis, ha nem izolálták a vírust, akkor milyen genetikai anyag van a vakcinában? Tehát, azok a szakemberek, akik a vakcinával dolgoznak és van rá szakmai lehetőségük, mélyebben is kielemezhetnék azt és megbizonyosodhatnának róla, hogy valami nem stimmel. Viszont, feltételezem, az új technológiával készült vakcina már nehezebben elemezhető ki egy “általános” laborban.

Ez már egy olyan technika, amelyben genetikai anyagot juttatnak be, hogy olyan fehérjéket termeljenek a saját sejtjeink, amelyre az immunrendszerünk reagál. A baj az csupán, hogy nem látjuk, hogy rövid és hosszú távon van-e mellékhatás, van-e értelme beadni, vagyis létrehoz-e és mennyi ideig védelmet bármi ellen – értem ez alatt magát a betegséget – és hogy egyáltalán érdemes-e egy a magyar lakosságban 0,1% halálozási rátával rendelkező betegség ellen védőoltással védekezni.

Tisztelt Doktor úr, akkor ez azt jelenti, hogy mivel magát a konkrét vírust sem izolálták, így a “vírusra” kifejlesztett vakcinában sem lehet – azaz, nincs is jelen? Pedig abban joggal elvárható lenne, ha már egyszer egy adott vírus ellen oltanak (amennyiben ez az oltás még a “hagyományos” technológiát alkalmazza).

Amennyiben így van, ez már egy rendszerhívő biológusnak, virológusnak, stb. is nyilvánvalónak kellene legyen..

https://joerizoliopinions.onlinegroups.net/groups/joe-rizoliopinions/messages/post/2w0hiIlp1WcoUEAbfdYfXU

Igen, nekem meg van, csak meg kell keresnem. Közzé fogom tenni, ami van. Meg van a neve a kutatónak és más kommentjei.

“Forrás nélkül!
“PhD fokozatom van a virológiában és az immunológiában. Klinikai laboratóriumi tudós vagyok, és 1500” feltételezett “pozitív C19 mintát teszteltem itt, Kaliforniában. Amikor laboratóriumi csapatommal Koch posztulátumain és megfigyelésén keresztül elvégeztük a tesztet SEM (pásztázó elektronmikroszkóp), az 1500 minta egyikében sem találtunk NO Covid-et. Azt találtuk, hogy az 1500 minta mindegyike többnyire Influenza A és néhány influenza B volt, de egyetlen esetben sem Covid volt, és nem használja a BS PCR tesztet. “Ezután a minták fennmaradó részét elküldtük Stanfordba, Cornellbe és néhány Kaliforniai Egyetem laboratóriumába, és ugyanazokat az eredményeket találták, mint mi, NO COVID. Az A és B influenzát találták. közülünk beszéltünk a CDC-vel, és életképes mintákat kértünk a COVID-től,amelyet a CDC szerint nem tudtak megadni, mivel nincsenek mintáik. „Most minden kutatási és laboratóriumi munkánkkal határozott következtetésre jutottunk, hogy a C19 képzeletbeli és fiktív volt. Az influenzát Covidnak hívták, és a 225 000 halott nagy része együttes betegségekben, például szívbetegségben, rákban, cukorbetegségben, emphysemában stb. Halt meg, majd influenzát kaptak, amely tovább gyengítette immunrendszerüket és meghalt. Még nem találtam egyetlen életképes C19 mintát, amellyel dolgozhatnék. „A hét egyetemen, amelyek laboratóriumi vizsgálatokat végeztek ezen 1500 mintán, most C19-es csalás miatt pereljük a CDC-t. A CDC még nem küldött nekünk egyetlen életképes, izolált és tisztított C19 mintát. Ha nem tudnak vagy nem tudnak életképes mintát küldeni nekünk, akkor azt mondom, hogy nincs C19, ez fiktív. A négy kutatási cikk, amely leírja a C19 vírus genomi kivonatait, soha nem volt sikeres a minták izolálásában és tisztításában. A C19-re írt mind a négy tanulmány csak kis RNS-biteket ír le, amelyek csak 37-40 bázispár hosszúak voltak, ami NEM VÍRUS. A vírusgenom tipikusan 30–40 000 bázispár. „Bármennyire is Covid állítólag mindenhol jelen van, hogy lehet, hogy senki egyetlen laboratóriumban sem izolálta és tisztította ezt a vírust teljes egészében? Ez azért van, mert soha nem találták meg igazán a vírust, uv csupán RNS apró darabokat találtak, amelyeket egyébként soha nem azonosítottak vírusként.”