A Henry Ford születési kohorszvizsgálatának szakértők által lektorált újraelemzése szerint a beoltott gyermekek mind a 22 krónikus betegségkategóriában betegebbek.
Az Egyesült Államokban valaha elvégzett legnagyobb, beoltott és be nem oltott születési kohorszvizsgálat újraelemzése 54%-kal magasabb rákos megbetegedés és 549%-kal magasabb autizmussal összefüggő rendellenességek előfordulási arányát mutatja a beoltott gyermekek körében.
A Henry Ford oltott-oltatlan születési kohorszvizsgálatának ( Lamerato et al. ) újonnan publikált, lektorált kritikája és független újraelemzése – amelyre a 2025. szeptember 9-i amerikai szenátusi meghallgatáson derült fény – azt mutatja, hogy az eredeti szerzők nem elemezték vagy hozták nyilvánosságra a saját adataikban jelen lévő drámai arányos különbségeket.
A John W. Oller, Jr., PhD, Daniel Broudy, PhD és Nicolas Hulscher, MPH által írt, lektorált és újraelemzett tanulmány az adathalmaz első pontos arányos értelmezését nyújtja.
A Lamerato és munkatársai által 2000 és 2016 között végzett, összesen 18 468, születés és 18 éves kor közötti személy bevonásával végzett tanulmány – amelyből a beoltott kohorsz 16 511 fője átlagosan 18 oltást kapott, míg a be nem oltott kohorsz 1957 fője egyáltalán nem kapott oltást – valószínűleg a beoltott és a be nem oltott gyermekek közötti legátfogóbb valós összehasonlítást jelenti, amelyet valaha egy önálló, teljes körű szolgáltatást nyújtó integrált egészségügyi rendszerben végeztek az Egyesült Államokban.
Összehasonlításképpen kiszámítottuk, hogy a CDC jelenlegi gyermekkori oltási ütemterve legalább 81 adag oltást tartalmaz 18 éves korig – ez több mint négyszerese a Henry Ford-kohorsz medián expozíciójának. Ez azt jelenti, hogy az ebben az adatkészletben feltárt drámai egyenlőtlenségek már a teljes CDC-ütemterv töredékénél is jelentkeznek.
Ezt az ismételt elemzést azért kezdeményeztük, mert a tanulmány olyan statisztikai megközelítéseket alkalmazott, amelyek elfedték a nagy eltéréseket, különösen azokban az eredményekben, ahol az oltatlan csoportban nulla vagy közel nulla eset volt.
A tényleges arányos előfordulás vizsgálata helyett Lamerato és munkatársai esélyhányados-modellezésre és az esetek „szigorú definíciójára” támaszkodtak, ami az egyenértékűség hamis látszatát keltette. Szakmai értékelésünk kimutatja, hogy ezek a döntések szisztematikusan minimalizálták a nyers számokban jelen lévő nagy, következetes különbségeket – olyan nagy különbségeket, hogy maguk a szerzők, ha egyszerűen közölték volna őket, kénytelenek lettek volna elismerni a beoltott kohorszban tapasztalt drámaian rosszabb eredményeket.
Ha az adatokat a megfelelő lencsén keresztül vizsgáljuk – kohorszok szerinti arányok, ugyanazzal a megközelítéssel, amelyet az eredeti táblázat is sugall –, a kép teljesen megváltozik.
Újraelemzésünk azt mutatja, hogy a beoltott gyermekek mind a 22 felsorolt krónikus betegségkategóriában betegebbek voltak – ezt a mintázatot megerősíti az adathalmaz két legszembetűnőbb eredménye: az autizmussal összefüggő neurofejlődési állapotok 549%-kal magasabb aránya és a gyermekkori rákos megbetegedések 54%-os emelkedése a beoltott csoportban. Ezek a jelek csak akkor válnak láthatóvá, ha az adatokat arányosan elemezzük, az eredeti jelentésben alkalmazott statisztikai torzítások nélkül.
Mind a 22 krónikus betegség magasabb volt az oltott gyermekeknél
Lamerato és munkatársai 2. táblázatának újraelemzése azt mutatta, hogy mind a 22 krónikus betegségkategória magasabb arányban jelent meg a beoltott gyermekeknél , számos állapot esetében 10-20-szorosára emelkedett az arány.
- Krónikus egészségi állapot (bármilyen)
0,2866 vs 0,0818 → 3,50× magasabb (+250%)
- Asztma
0,1736 vs 0,0266 → 6,53× magasabb (+553%)
- Atópiás betegség
0,0573 vs 0,0118 → 4,86× magasabb (+386%)
- Autoimmun betegség
0,0122 vs 0,0010 → 12,2× magasabb (+1120%)
- Agyi diszfunkció
0,0005 vs 0,0000 → Csak a beoltott személyeknél van jelen
- Rák
0,0102 vs 0,0066 → 1,54× magasabb (+54%)
- Cukorbetegség
0,0025 vs 0,0000 → Csak a beoltott személyeknél van jelen
- Ételallergia
0,0349 vs 0,0153 → 2,28× magasabb (+128%)
- Mentális zavar
0,0207 vs 0,0026 → 7,96× magasabb (+696%)
- Neurológiai fejlődési zavar (ernyő)
0,0623 vs 0,0046 → 13,54× magasabb (+1254%)
- ADHD
0,0159 vs 0,0000 → Csak a beoltott személyeknél van jelen
- Autizmus
0,0014 vs 0,0005 → 2,8× magasabb (+180%)
- Viselkedési fogyatékosság
0,0100 vs 0,0000 → Csak a beoltott személyeknél van jelen
- Fejlődési késés
0,0133 vs 0,0026 → 5,12× magasabb (+412%)
- Tanulási nehézség
0,0039 vs 0,0000 → Csak a beoltott személyeknél van jelen
- Értelmi fogyatékosság
0,0003 vs 0,0000 → Csak a beoltott személyeknél van jelen
- Beszédzavar
0,0280 vs 0,0031 → 9,03× magasabb (+803%)
- Motoros fogyatékosság
0,0091 vs 0,0010 → 9,1× magasabb (+810%)
- Tikkek
0,0028 vs 0,0000 → Csak a beoltott személyeknél van jelen
- Egyéb pszichológiai fogyatékosság
0,0005 vs 0,0000 → Csak a beoltott személyeknél van jelen
- Neurológiai rendellenesség
0,0077 vs 0,0061 → 1,26× magasabb (+26%)
- Görcsroham
0,0193 vs 0,0061 → 3,16× magasabb (+216%)
Mind a 22 betegség előfordulása magasabb volt a beoltott gyermekeknél – a növekedés +26%-tól több mint +1200%-ig terjedt, és több rendellenesség is csak a beoltott csoportban jelent meg.
549%-kal magasabb az autizmussal összefüggő neurofejlődési állapotok esélye
Újraelemzésünk azt mutatja, hogy az autizmus spektrumzavarral összefüggő klinikai profilt együttesen alkotó állapotok – beleértve magát az autizmust, az ADHD-t, a fejlődési késést, a beszédzavart, a tanulási nehézséget, a neurológiai károsodást és a kapcsolódó diagnózisokat – 5,49-szer (549%) nagyobb valószínűséggel fordultak elő a beoltott gyermekeknél, mint azoknál, akik nem kaptak oltást.
Döntő fontosságú volt, hogy ezt a csoportos elemzést azért végeztük, mert az egyes neurofejlődési diagnózisok közül sokban nulla vagy közel nulla eset volt az oltatlan kohorszban. Ez a standard esélyhányados-modellezést matematikailag alkalmatlanná tette a különbségek kimutatására (egy jól ismert „nulla sejtes” probléma).
Azzal, hogy ezeket a klinikailag összefüggő állapotokat egyetlen, autizmus spektrumzavarral (ASD) összefüggő kategóriába egyesítettük – egy a fejlődésneurológiai gyakorlattal összhangban lévő módszerrel –, visszanyertük a valódi arányos jelet, amelyet az eredeti elemzés elfedett.
Ez az egyik legerősebb autizmussal kapcsolatos népességjelzés, amelyet valaha egy nagyobb amerikai egészségügyi rendszerben dokumentáltak.
A gyermekkori rák magasabb az oltott gyermekeknél
Bár az eredeti szerzők kijelentették, hogy az oltás nem járt összefüggésben a rák fokozott kockázatával – 0,79-es IRR-értéket jelentettek (95%-os konfidencia intervallum: 0,45–1,39), és „nincs összefüggés”-re jutottak –, ez az értelmezés ellentmond saját nyers adataiknak.
Arányos újraelemzésünk a következőket mutatja:
- Beoltott rákos megbetegedések aránya: 1,02%
- Oltatlan rákos megbetegedések aránya: 0,66%
- Relatív növekedés: +54%
Ez azt jelenti, hogy a gyermekkori rák lényegesen gyakrabban fordult elő a beoltott kohorszban – amire az eredeti tanulmány nem tért ki, annak ellenére, hogy az arányos különbség közvetlenül látható volt a saját eredményeik 2. táblázatában.
Az eltérés abból adódik, hogy a szerzők egy olyan statisztikai modellre és előfordulási arány nevezőkre támaszkodtak, amelyek kevéssé alkalmasak a ritka kimenetelek közötti különbségek kimutatására, különösen akkor, ha a követési idő jelentősen eltér a csoportok között. Ezek a modellezési döntések elfedték a nyers számokban látható jelentős arányos eltérést.
Hosszú távú eredménygörbe: az oltott gyermekek 10 éves korukra összeomlanak
A Lamerato és munkatársai által közölt Kaplan–Meier-analízis a következőket mutatja:
- A beoltott gyermekeknek csak 43%-a maradt krónikus betegségtől mentes 10 éves korára.
- A be nem oltott gyermekek 83% -a egészséges maradt
Jelentése:
- A beoltott gyermekek 57%-ánál alakult ki legalább egy krónikus betegség.
- A be nem oltott gyermekeknek mindössze 17%-ánál alakult ki legalább egy krónikus betegség.
KÖVETKEZTETÉSEK
Megfelelő elemzés után a Henry Ford adatkészlet a következőket mutatja:
• Mind a 22 krónikus betegségkategória gyakoribb volt a beoltott gyermekeknél
• A gyermekkori rák 54%-kal magasabb arányban fordult elő a beoltott gyermekeknél
• Az autizmussal összefüggő neurofejlődési állapotok 549%-kal magasabbak voltak az oltott kohorszban.
Ez az egyik legegyértelműbb, valaha készített népességszintű adatsor, amely bizonyítja, hogy a CDC gyermekkorúaknak szóló oltási rendje a krónikus betegségek, az idegfejlődési károsodások és a korai életkori megbetegedések FŐ okának tekinthető.
Szakértői értékelésünk és újraelemzésünk megdönti az eredeti jelentésben bemutatott korlátozott narratívát – és feltárja, hogy mit mutatnak valójában az adatok.
Olvassa el a teljes tanulmányt
A beoltott és be nem oltott betegeket vizsgáló tanulmány szakmai értékelése, amelyet a 2025. szeptember 9-i szenátusi meghallgatáson vitattak meg.
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/125
Írta: NICOLAS HULSCHER, MPH
Forrás: https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-peer-reviewed-reanalysis