Nicolas Hulscher: Katonai jellegű bíróságokra van szükség az elszámoltatáshoz

“Aki 2025-ben még mindig ezeket az MRNS vakcinákat erőltetik, súlyos büntetést kell kapjanak.”

Forrás: Nicolas Hulscher

3 thoughts on “Nicolas Hulscher: Katonai jellegű bíróságokra van szükség az elszámoltatáshoz

  1. Hogyan szedhető le a műhold? Eddig azt mondtam, ahogy fellőtték, úgy le is tudják szedni. Itt egy megoldási terv:
    https://magyarbtamas.com/vilag-konfliktusai/oroszorszag-fegyvereket-fejleszt-a-starlink-muholdak-celbavetelere

    Ahogy a jog lehetővé tette az oltást, vissza is lehet vonni a hibás jogot. Vagy a károsult megoldja fegyverrel az idegen behatolást, ahogy a műhold esetében ezt tervezik.
    Hogy lehet valamit hivatalosan elszámoltatni, amit a jog biztosít? Hiányzik a jog helyretételének, az oltás betiltásának a lépése az elszámoltatás előtt. A logikai sorrend nem hagyható figyelmen kívül.

  2. Tisztelt Hölgyeim, és Uraim !

    Mennyi, és hány videó és írott dokumentum kellene még ahhoz, hogy a társadalomnak nevezett agymentesített biomoslék jó része végre “felébredjen”?
    Mennyi, és hány videó és írott dokumentum kellene még ahhoz, hogy a “magyar kormány”, és a “magyar orvostársadalom” figyelembe vegye a tényeket ?
    Költői kérdések csak !!!
    A “magyar kormány” ami nem létezik, csak névleg, háttérhatalmi feladata a Magyarország területén élő még valóban magyarokat kiirtani, elüldözni, helyére betelepítve “menekülteket”, és “vendégmunkásokat”, meg “munkát adó cégeket”, az identitás nélküli moslékot meg átképezni “magyarrá” !!!
    Ebben nagy és hathatós szerepe van a “magyar tudományos elitnek” is, nem is akármilyen !

    Azt gondolom, hogy aki akart és képes volt rá, az már régen “felébredt”, aki meg nem, az soha nem fog “felébredni”, mert ugyan mindenki tudatlanul születik, de rémesen sokan vannak akik eleve hülyének !
    Ez utóbbiak a tökéletes “állampolgárok”.

    Ami meg a történéseket és a “felvilágosítást” illeti, sokadszor írom le,:
    “Egy hülyének soha nem lehet elmagyarázni, hogy hülye”, ergo, teljesen értelmetlen egy idiótának bármit is “megmagyarázni” !

    Ezen felül vannak a kiválogatott, és egyben nagyon jól fizetett megmondóemberek, akik eljátsszák a hülyét, mert ők ugyan aggyal születtek,
    de takonygerinccel, ami kiváló csicskássá, kiváló hazaárulóvá, és kiváló Isten és Ember gyilkossá teszi őket !

    Ezekkel van tele az internet, a youtube, a tik-tok, meg az összes “hazafias és tudományos” legeldugottabb csatorna is !!!
    Itt mindenki mindent tud, mindent a legjobban, és mindenki a legjobbat akarja !
    ( Még leírni is nehéz volt ezt a mérhetetlenül aljas, mocskos hazugságot !)
    Ezoterikus, misztikus, biblia magyarázó meg értelmező, politikai magyarázó meg értelmező, meg hír csináló egyedekkel.
    Hemzsegnek, el van velük árasztva az információs lehetőségek minden képernyője és négyzetmillimétere !!!

    Megy a “Vakulj paraszt” nemzetközi társasjáték ezerrel, olyan mennyiségű a dezinformáció, és félrevezetés, hogy valóban nehéz eligazodni.
    Sajnos “a bölcsességet korral adják”, ez nagyon igaz, de amikor végig nézünk a világon az látszik, hogy a műigazságok, értsd hazugság,
    minden értelemnek és igazságnak átvette a helyét.

    A világnak befellegzett, annyi, vége van !
    A “kritikus tömeg” totál idiótává lett átképezve, egyben feleslegessé is vált !

    Valaki nyomja már meg azt a rohadt piros gombot !!!
    Ez a túlélés egyetlen lehetősége, minden más lehetőség emlegetése csak rózsaszín álom, vagy merő hazugság, ahogy eddig mindenkor volt !

    1. Mesék hablattyal
      https://magyarjelen.hu/video/29066-ekkor-csavartak-ki-a-kezunkbol-a-szabadsagunkat-video
      17 -19:10: Hogyan lesz a kajajegyből fémpénz? SEHOGY. Itt kimarad egy teljesen logikai és alapvető közgazdasági lépés, ami a pénz értékének és funkciójának, forgatási rendjének, valamint nyomonkövetésének (= könyvelés) a megállapítása, ami megmagyarázza a (fém)pénz teremtési, mennyiségi, értékelési, használati gyakorlatot. Erről nem hallunk, hallunk viszont hajmeresztő elméleteket.
      Sose lehetett állami kajajegy. Az ételt nem osztogathatták (vagy sorsolták- sorsjegy) vissza jegyrendszerrel az ételt termelőknek, se a katonáknak, egyéb foglalkozásúaknak, különösen, hogy a termelőktől szedik be az önellátásra termelt termények egy részét adóként, hadisarcként. Nem lehetett teljes termény elkobzás az ősidőkben sem. A közös őrlésre beadott terményből vissza kellett kapni a lisztet, de nem jegy alapon, hanem egy teljesen más elv szerint. Az ősidők adózásáról és a hadisarcról van irodalom. A soha nem volt kajajegy pénz magyarázat önmagában nevetséges és hihetetlen. Össze van keverve itt a gondolat a komcsi teljes padlássöprés gyakorlatával, amikor az állam szereptévesztésben van és közvetlenül összekeveri az ellenséget a saját lakosságával. Az ókori rabszolga pedig nem lehetett egy szakrális nép lakossága, hanem kb. hadizsákmány eredetű.
      A közraktározásnak, ami egy áru zálogfedezetkénti biztosítása egy hitel mögött, sokkal több köze van az ősi állami kibocsátású pénz logikájához, de szerintem nem pontosan egyezik vele.
      Az ételnek van szerepe az állami gazdálkodási rendszerben, de teljesen másképp. Az államnak a tagjai részére össznépi szinten ételt és fegyvert kellett biztosítani (jólétet és biztonságot), egy tulajdonlási-birtoklási feladatosztási és csere szabályrendszerben. A pénz így, csere közvetítőként, megjelenésében rögtön fémpénz lehetett, ennek van értelme. A bányászatban és az iparban sokkal inkább kereshető a pénz, mint önálló érték megtestesítő eszköz kialakulásának lényege. Az állami fémpénzből lehetett mezőgazdasági termelőeszközt, egyéb fém eszközt és fegyvert (dárdahegyek) gyártatni, és a pénz a vásárláskor a cserékhez súlymértékül is szolgált. Ezért fogadhatta el mindenki a fémeket, mint tartalékot, súlymértéket és többcélú használati eszközt. Háborúban a kincstári fémeket beolvasztják (rézágyú), vagy a dárdahegyre tűzik. Az ókori pénz fém összetétele: vas (Spárta), réz, arany, ezüst.

      A pénz eredetileg állami kibocsátású belföldi forgalmazású fémpénz lehetett, államonként más jelű. Azóta lehet pénz, amióta bányászat és fém eszközök léteznek. Nem lehet a külkereskedelem se a fémpénz életre hívója, hanem fordítva, a fémpénz jó arra is, hogy külföldön gyártsanak belőle fegyvert vagy más eszközt, ezért lehet elfogadott külföldön is. A háborúhoz kell: fém(pénz)-fém(pénz)-fém(pénz). Ma is az nyer, akinek eszköze van, ritkaföldféme, nem pedig az, akinek digitális semmi, fedezetlen, értéktelen papír ígéret hadi hitele.

      Az is mese habbal, hihetetlen számomra, hogy bárki állami vezető meggyőzhető arról, hogy a pénzzel való foglalkozás alávaló tennivaló. A történelemben a zsarolás az (orv) gyilkosság, a csempészet és a „beházasodás” a bevett módszer arra, hogy valaki hatalomra kerüljön, és más pozícióját, javait ily módon szerzett „hatalma” által elvegye. Nincs új „gyakorlat” a nap alatt. Senki nem adja át a know how-t csak úgy másnak. Ma is gyakorlat, napi szinten a know-how ellopása.
      Az is mese habbal, hogy a hitel egy démon. Valójában egy gazdaságban saját állami pénz esetén állami hitel nélkül van gazdasági leromlás, nem a belső hitel miatt lehet leromlás. Viszont a kamat bűn, száz százalékban. Az Ábrahám vallások pedig magánpénzrendszeri kamat hívők, azért van fehéren vagy feketén a kamat alkalmazva ezen vallású országokban.
      A kereskedelem, mint közvetítő, szükségszerűség, hiszen a csere elemei maguktól nem kelnek lábra, és az eladó és a vevő se biztos, hogy egymással találkozni képes. (Ha lábra tudnának kelni a kereskedés tárgyai, akkor igaz lehetne a kvantumfizika. De a kereskedés gyakorlata ezt minden pillanatában megcáfolja.)
      A mesék hablattyal egy adás sorozat. Mi lenne, ha a pénzről szólna?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük