——————————————————-

2016-ban, mikor a NIF egyedüli szerkesztöje voltam es kialakult ott egy csoport, melynek celja a rendszervaltas volt, nos, itt miniszteriumokat alakitottunk, elkezdtünk ezek szämära programokat irni, valasztasi törvenyjavaslatot irtunk, megallapitottuk a kormanytagok szämät, es közben folytak mindezekröl a pozitiv tartalmu ötletelesek, kritikak.

Mi akkoriban tovabb mentünk, mert pontositottuk a Tizedek rendszeret:

1. 10-es csoport valaszt egy vezetöt, a tizedest.

2. Tiz darab tizedes alkotja a szazadot, akik maguk közül kivalasztjak a szazadost.

3. Tiz db szazadosok kivalasztjak maguk közül az ezredest.

4. Az ezredesek tizes csoportja kivalasztja maguk közül a dandar tabornokot.

5. A dandartabornokok tizes csoportja kivalasztja maguk közül a tabornokokat.

Ez a kivalasztas tulajdonkeppen magät a valasztast is kepezi egyuttal. Ugyanis az ily modon kivalasztott szadosok kepezhetik az önkormanyzatoknal a kepviselöket, az ezredesek es dandartabornokokkal együtt az önkormanyzat nagysagatol függöen.

A tabornokok fogjak kepezni az orszaggyülesi kepviselöket. A tabornokok, akik az elsö Ogy-re összegyülnek megvalasztjak maguk közül a 7 tagu kormanyt (7 vezert).

Nincs kormanyfö!!!

Illetve jelkepesen van, de ennek a fö feladata a sajat miniszteriumanak a vezetese. Mellekesen a kormany dönteseit, kepviseli a nemzetközi egyezmenyek alairasakor, es mondhatni a kormany legmagasabb rangu szovivöje.

A kormanyföi poziciot minden evben mäs kormanytag tölti be. Ezzel megakadalyozzuk, hogy diktatumra rejtetten hajlamos politikusok bebetonozzak poziciojukat.

Ez a fönök vältäs müködik az intezmeny rendszerben mindenfele. Az egyetemen peldaul Svajcban meg a dekanokat is evente valtjak.

A väzoltakbol következik, hogy a pärtok korszaka leäldozott. A Tizedek rendszerben nincsenek többe a nemzetet megoszto pärtok!!! A pärtok nemcsak megosztjak a nemzetet, hanem az allandosulo vezetö retegük megvasarolhato a vilagot iranyito Hatter Hatalom (HH) altal. Ezaltal a HH befolyasa kiterjed a kormanyra is es a kepviseleti demokraciaban ily modon a kormany mär nem a valasztoit kepviseli, ill. ezeket csak reszben kepviseli, hanem az antidemokratikus HH erdekeit. Ez ma az altalanos allapot a vilagban, meg a Direkt Demokraciat (DD) gyakorlo Svajcban is, ahol a Covid globalis büntenyben reszt vesznek a pärtok es a pärtok ältal delegält 7 kormanytag is.

A koncepciom szerint a tizes csoportokat, a HH befolyasolasanak kiiktatasa vegett szamitogep veletlenszerüen valasztja ki egy helysegen, es egy valasztasi körzeten belül a nagyobb helysegek eseteben. Hangsulyozom: ennek a veletlenszerü kivalasztasnak az egyetlen celja a HH befolyasanak kiiktatasa!!!

Ne felejtsük el, hogy a kiralysag rendszerenek megszüntetese erdekeben emberek millioi aldoztak eletüket. A kiralysag rendszerenek lebontasa megis majd 150 evig tartott.

A pärtok rendszeret levaltani nehezebb lesz, mint a kiralysag rendszerenek lebontasa. A kiralyok szemelye jol meghatarozhato volt es erre az egy szemelyre lehetett koncentralni. A megbuktatasuk, kivegzesük egyszerübb volt, mint a jelenlegi helyzetben a pärtok megbuktatasa. A hatalom szet van ily modon osztva, meg akkor is, ha ez a reszbeni hatalom-megosztas egyes orszagokban gyakran csak älca. A pärtok ragaszkodnak a kisebb-nagyobb hatalmunkhoz es kepesek ennek megtartasa erdekeben bünszövetkezeteket alakitani.

Megdöntese a pärt rendszernek, elmelkedeseim szerint, nehezebbnek tünik, mint a kiralysag rendszerenek megdöntese.

Ennek ellenere neki kell fogni es derekasan helyt allva fel kell oszlatni öket!!!

Dr. Ing. Sebestyén István

Zürich, 2021 Napisten hava 13.

https://dringsti.wixsite.com/emmako/post/vez%C3%A9rn%C3%A9lk%C3%BCli-ellen%C3%A1ll%C3%A1si-strukt%C3%BAra

Bár szuperfertőző megválaszolta a RT kérdést, ajánlom a következőt is elolvasni:
https://www.wikiwand.com/hu/MRNS_vakcina
Tény, hogy csak a PCR tesztek kapcsán lehet ismerős széles körben a RT, de ez egy folyamat, amely más esetekben is nyomon követhető.

Hogy mi is van a Pfizer vakcinában “egészen pontosan”???
Tessék, ez:
“Sequence:

The modRNA sequence of the vaccine is 4,284 nucleotides long.[84] It consists of a five-prime cap; a five prime untranslated region derived from the sequence of human alpha globin; a signal peptide (bases 55–102) and two proline substitutions (K986P and V987P, designated “2P”) that cause the spike to adopt a prefusion-stabilized conformation reducing the membrane fusion ability, increasing expression and stimulating neutralizing antibodies;[28][85] a codon-optimized gene of the full-length spike protein of SARS-CoV-2 (bases 103–3879); followed by a three prime untranslated region (bases 3880–4174) combined from AES and mtRNR1 selected for increased protein expression and mRNA stability[86] and a poly(A) tail comprising 30 adenosine residues, a 10-nucleotide linker sequence, and 70 other adenosine residues (bases 4175–4284).[84] The sequence contains no uridine residues; they are replaced by 1-methyl-3′-pseudouridylyl.[84] The 2P proline substitutions in the spike proteins were originally developed for a MERS vaccine by researchers at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases’ Vaccine Research Center, Scripps Research, and Jason McLellan’s team (at the University of Texas at Austin, previously at Dartmouth College).[85]
Composition

In addition to the mRNA molecule, the vaccine contains the following inactive ingredients (excipients):[11][87][88]

ALC-0315, ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate)
ALC-0159, 2-[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide
1,2-distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (DSPC)
cholesterol
dibasic sodium phosphate dihydrate
monobasic potassium phosphate
potassium chloride
sodium chloride
sucrose
water for injection

The first four of these are lipids. The lipids and modRNA together form nanoparticles. ALC-0159 is a polyethylene glycol conjugate, i.e., a PEGylated lipid.[89]

The vaccine is supplied in a multidose vial as “a white to off-white, sterile, preservative-free, frozen suspension for intramuscular injection”.[14][15] It must be thawed to room temperature and diluted with normal saline before administration.[15]

Bárki számára elérhető, ezen a linken, gondolom, az angol nem probléma!
https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizer%E2%80%93BioNTech_COVID-19_vaccine

A Line1 maga egy retrotranszpozon funkcionális RT-vel; a bennünk lévő cirka fél millió kópiából 80-100 aktív. A preprint munkában idegen (CMV= cytomegalovírus) promotert alkalmaznak, nem sajátot, ami kb. 8x expressziós szintet ad a sajáthoz képest. Valóban NEM lehet kizárni, hogy ELVI, illetve kis gyakoriságú eseményként előfordulhat az elképzelt esemény. Azért lehet igen ritka, mert saját génjeinkről képződött RNS-eink sincsenek “visszaírva”, mert nem “mérföldhosszú” (Karikó modása), hanem csak 2 m a genomi DNS-ünk. Viszont vannak pzseudogénjeink, amik döglöttek (frameshift- STOP , partial deletions, stb). És ne felejtsük, ezek sejtkultúra adatok, extramagas RT-expresszióval!!!
Fontos rész Rudolf Jaenish munkájából:
“The real question is whether the cell culture data have any relevance to human health or diagnostics. “In the absence of evidence of integration in patients, the most I can take away from these data is that it is possible to detect SARS-CoV-2 RNA retroposition events in infected cell lines where L1 is overexpressed,” Feschotte says. “The clinical or biological significance of these observations, if any, is a matter of pure speculation at this point.”

Jaenisch’s and Young’s team do report hints of SARS-CoV-2 integration in tissue from living and autopsied COVID-19 patients. Specifically, the researchers found high levels of a type of RNA that is only produced by integrated viral DNA as the cell reads its sequence to make proteins. But, Young acknowledges, “We do not have direct evidence for that yet.”
Izgatottan várjuk, amikor a “YET” szó “ALREADY” lesz…

RE: “a reverz transzkripció csak ún. RETROVÍRUSOK, mint pl. a HIV, esetében fordul elő”

Az alábbi írásban hivatkozott, megjelenés előtt álló Harvard-MIT tanulmány szerint nem egészen ez a helyzet (vö. ‘retro-integráció’):

A December preprint about SARS-CoV-2, by scientists at Harvard and Massachusetts Institute of Technology (MIT), produced findings about wild coronavirus that raise questions about how viral RNA operates…
Their key findings were as follows: SARS-CoV-2 RNAs “can be reverse transcribed in human cells,” “these DNA sequences can be integrated into the cell genome and subsequently be transcribed” (a phenomenon called “retro-integration”) — and there are viable cellular pathways to explain how this happens…

Nor is reverse transcription uncommon. Geneticists report that “Over 40% of mammalian genomes comprise the products of reverse transcription.”
The preliminary evidence cited by the Harvard-MIT researchers indicates that endogenous reverse transcriptase enzymes may facilitate reverse transcription of coronavirus RNAs and trigger their integration into the human genome….

In 2012, a study suggested that viral genome integration could “lead to drastic consequences for the host cell, including gene disruption, insertional mutagenesis and cell death.”
[Biochemist – molecular biologist Dr Doug] Corrigan makes a point of saying that the pathways hypothesized to facilitate retro-integration of viral — or vaccine — RNA into DNA “are not unknown to people who understand molecular biology at a deeper level.”..

Just how long the vaccines’ synthetic mRNA — and thus the instructions for cells to keep manufacturing spike protein — persist inside the cells is an open question…

synthetic mRNA in the COVID vaccines is a different story. In fact, the step that ultimately allowed scientists and vaccine manufacturers to resolve their decades-long mRNA vaccine impasse was when they figured out how to chemically modify mRNA to increase its stability and longevity — in other words, produce RNA “that hangs around in the cell much longer than viral RNA, or even RNA that our cell normally produces for normal protein production.”

It is anyone’s guess what the synthetic mRNA is doing while it is “hanging around,” but Corrigan speculates that its enhanced longevity raises the probability of it “being converted over into DNA.”
Moreover, because the vaccine mRNA is also engineered to be more efficient at being translated into protein, “negative effects could be more frequent and more pronounced with the vaccine when compared to the natural virus.”
https://childrenshealthdefense.org/defender/science-mrna-vaccines-alter-dna/

Össze kell fogjunk. Nincs más megoldás, védenünk kell Őket, a Jövőt. A mieink megértették, hogy idén nincs múzeumlátogatás, nevezetességek felkeresése, pedig az Alföldre igyekeztünk. A tisztaságuk megőrzése fontosabb. Érdekes, egy magasrangú politikus csemetéjét nem láttam beoltva, állítólag a vakcina cézár gyerekei sincsenek.

Valóban a LINE1 (8%) génszakaszunk valamint egyes transposon szekvenciák rendelkeznek reverz transzkriptáz aktivitással. Ajánlhatom figyelmedbe Rudolf Jaenish professzor úr munkásságát? Amikor támadás érte a SARS-Cov-2 genomba épülésének kisérletei miatt, lekontrollálta, ez ellen már nem tudnak tenni. Kérdezték, hogy mit szól az oltásban kétkedőkhöz, akik felhasználták e tanulmányt s azt állítják, a mRNS vakcinák is hasonlóan járhatnak? Hát, nem adott egyértelmű nemleges választ. Arra leszek kíváncsi, mikor jön ki egy ezirányú vizsgálattal (Ugyanis a vakcinagyártók érvelése, miszerint csak egyirányú út létezik DNA-RNA-FEHÉRJE már 1960-as években megdőlt!).

Kedves Dr. Szabó Attila!
Az Ön által említett jelenség, a reverz transzkripció csak ún. RETROVÍRUSOK, mint pl. a HIV, esetében fordul elő, az emberi genom NEM tartalmazza ezt a gént!!! Így működik viszont az RT-PCR reakció, ami a Covid kimutatására használatos.
Az mRNS vakcináról FEHÉRJE képződik, aminek egy-egy különösen “kitett” szakaszai (epitopok) ellen képződnek ellenanyagok (nem egyféle, hanem ahány immunogén epitopot a szervezetünk felismer). Ezért nem veszítjük el a védettséget akkor sem, ha a tüskefehérje egyes pontjai – aminosavjai – mutáció révén kicserélődnek.