168 neves orvos, tudós, törvényhozó és közéleti személyiség egyesül hat követelés mögött, amelyek az mRNS-politikával kapcsolatos átfogó szövetségi fellépést követelik.
Egy 168 orvosból, tudósból, kutatóból, az egészség szabadságáért küzdő aktivistából és közéleti személyiségből álló koalíció – akik együttesen több mint 63 millió követőt képviselnek a közösségi médiában – nyílt levelet küldött Robert F. Kennedy Jr.-nak, a HHS miniszterének és Donald Trump elnöknek, amelyben határozott fellépést sürgetnek az mRNA platformmal kapcsolatban.
Az erőfeszítést Dr. Mary Talley Bowden koordinálta, és olyan aláírók vettek részt benne, mint Dr. Peter McCullough, Louisiana állam főorvos-helyettese, Dr. Sean Troxclair, Thomas Massie képviselő, Marjorie Taylor Greene volt képviselő, Tucker Carlson és jómagam. A teljes lista a cikk alján található.
A levél azzal érvel, hogy a jelenlegi szövetségi intézkedések nem érték el az egészségszabadság-mozgalom kimondott céljait, és felszólít az mRNS/génterápián alapuló vakcinatechnológiák eltávolítására,
a COVID-19 PREP törvény nyilatkozatának megszüntetésére, a PREP törvény hatályon kívül helyezésére, a közvetlenül a fogyasztóknak szóló gyógyszerreklámok megszüntetésére,
valamint az összeférhetetlenség és a kényszerítő egészségügyi ösztönzők kezelését célzó reformokra.
Alább olvasható a teljes nyílt levél és az aláírók listája:
Nyílt levél az mRNS platform eltávolításáról
Tisztelt Kennedy államtitkár és Trump elnök!
Vezetői összefoglaló
A MAHA és az egészségügyi szabadságmozgalmak befolyásos vezetőiként ezúton írunk, hogy tiltakozzunk az Önök felügyelete alá tartozó, az mRNS platformmal kapcsolatos politikák ellen, és felszólítsuk Önöket, hogy cselekedjenek politikai céljaink szerint.
Míg a MAHA és az egészségügyi szabadság programjának központi eleme az mRNS-oltások eltörlése volt, Önök nem tettek határozott lépéseket ezen a téren a technológia káros hatásait alátámasztó elsöprő, hiteles bizonyítékok ellenére sem. Ehelyett az mRNS-technológiával kapcsolatos politikájuk semleges és önpusztító, veszélyezteti a terhes nőket és a gyermekeket, félrevezeti a szülőket és aláássa jogaikat, valamint nem segít az oltások által károsultakon.
Ha továbbra is figyelmen kívül hagyod központi kérdésünket, az mRNA platform eltávolítását, a MAHA és az egészségügyi szabadságmozgalmak megvonják a támogatásukat tőled, és szembe kell nézned a politikai következményekkel.
Kifogásaink
Ezúton szeretnénk kifejezni mély aggodalmunkat a HHS, a CDC és az FDA által kidolgozott irányelvekkel kapcsolatban. Konkrétan a következőket kifogásoljuk:
- Idén több mint 50 millió amerikai kapott COVID mRNS oltást. Köztük 7 millió gyermek, annak ellenére, hogy nincsenek olyan tanulmányok, amelyek igazolnák a kórházi kezelés vagy a halál megelőzését, és rengeteg adat igazolja a súlyos károsodásokat, beleértve a gyermekek halálát is (az FDA eddig legalább 10 esetben elismerte a oltást).
- Erica Schwartz kinevezése a CDC élére, aki a szenátusi meghallgatásán kijelentette, hogy az mRNS-technológia biztonságos és hatékony. Mint Önök is jól tudják, a PREP-törvény értelmében a folyamatban lévő közegészségügyi vészhelyzetben nem lehet jogilag érvényes biztonságossági vagy hatékonysági megállapításokat tenni az EUA ellenintézkedések esetében. Egyetlen technológia sem tekinthető vélelmezhetően biztonságosnak vagy hatékonynak orvosi alkalmazásokhoz minden ember, minden korosztály és egészségi állapot esetében.
- Egy új mRNS-alapú influenza elleni oltás jóváhagyása, amelyet nem teszteltek valódi placebóval szemben, hiányoznak a hosszú távú biztonságossági adatok, nem mérték a kórházi kezelést vagy a halálozási kimenetelt, szignifikánsan magasabb mellékhatásokat és magasabb halálozási arányt mutatott, és nem hasonlították össze a korai kezeléssel vagy bármilyen alternatív profilaxissal.
- Az mRNS-oltások okozta sérülések esetén nyújtott érdemi segítség hiánya.
- A HHS 1,24 milliárd dolláros szerződést kötött a Pfizerrel a jövőbeli mRNS-oltásokra, beleértve a gyermekeknek szánt injekciókat is.
- A CDC nem szolgáltat naprakész rákstatisztikákat az mRNS-oltásokhoz kapcsolódó rák előfordulásának gyorsulása miatti aggodalmak közepette.
- Az mRNS oltást nyújtó szolgáltatók szerződéses kötelezettségeinek betartatásának elmulasztása a nemkívánatos események VAERS-nek történő jelentésére vonatkozóan.
Az mRNS platform piacról való eltávolítása továbbra is az orvosi szabadságmozgalom egyik központi célja.
Több millió aggódó polgár félreteszi pártnézeteit és identitását, hogy támogassa a történelmi MAGA/MAHA szövetséget.
Ahelyett, hogy határozott politikai intézkedéseket hoznának ezekben az alapvető kérdésekben, figyelemelterelést, nyelvi félrevezetéseket és felvizezett bejelentéseket látunk, amelyek elkerülik a halálos mRNS-injekciókkal kapcsolatos komoly intézkedéseket.
Értelmetlen és alkotmányrontó végrehajtói intézkedések
Annak ellenére, hogy a 2026. augusztus 10-i végrehajtási rendelet 17-ről 11 vakcinatípusra csökkentette az ajánlott oltási ütemtervet, egyidejűleg a pneumococcus és a HPV oltásokat az „egyetemes alapoltás” kategóriájába emeli. A HPV oltások egyetemes alapoltássá emelése meglepő, tekintve, hogy a Merck éppen most ért el 50 millió dolláros egyezséget¹ 200 felperessel, akik azt állították, hogy a Gardasil HPV vakcina autoimmunitást okozott. Ezenkívül a végrehajtási rendelet a szövetségi kormány és a szülők közötti „megosztott” döntéshozatal alkotmányellenes elképzelését hirdeti az mRNS-sel és néhány további vakcinával kapcsolatban. Ez az orwelli nyelvezet nem illik egy szabad társadalomba.
Elsöprő mennyiségű hiteles adat sürgeti az mRNS eltávolítását
Nincs szükségünk több adatra annak megállapításához, hogy az mRNS-termékeket ki kell-e vonni a piacról. Az adatok már több hiteles forrásból is rendelkezésre állnak, beleértve több mint 4550 lektorált publikációt, az Aaron Siri perei során nyilvánosságra hozott Pfizer-dokumentumokat, a VAERS és a V-safe adatkészleteket, valamint külföldi kormányok adatait. Ezek a források az mRNS-injekciók okozta katasztrofális szintű haláleseteket és súlyos sérüléseket, valamint reproduktív károsodást dokumentálnak, beleértve a vetélési arányok körülbelül 400%-os növekedését.
Az önpusztító cselekedet veszélyezteti a terhes nőket, és aláássa a szülői jogokat
Azt állította, hogy az oltásokat eltávolították a CDC terhes nőkre vonatkozó ajánlásából. Ennek ellenére a terhesség továbbra is „magas kockázatú” egészségügyi kategóriaként szerepel az FDA mRNS injekciókra vonatkozó felülvizsgált szabályzatában. Különösen aggasztó, hogy ezeknek az injekcióknak az új verzióit minden terhes nőnek ajánlják, annak ellenére, hogy ezt a platformot soha nem tesztelték és nem bizonyították biztonságosnak terhesség alatt.
A várandós nők biztonságát ez a nyelvi váltás nem növelte. Az mRNS injekció eltávolítása a CDC várandós nőkre és egészséges gyermekekre vonatkozó ajánlásaiból értelmetlen, amikor az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia, amelyhez a gyermekorvosok túlnyomó többsége tartozik, továbbra is azt javasolja, hogy minden csecsemő kapjon mRNS injekciót.
Továbbá a CDC továbbra is minden gyermek számára ajánlja az oltásokat, kivéve az „egészséges” címkével ellátottakat. Ebbe a kategóriába nem tartoznak a kisebb betegségekkel, például akut betegséggel vagy allergiával küzdő gyermekek. Az oltások kockázatai messze meghaladják az előnyeit, különösen mivel az FDA most figyelmeztetést tartalmaz a gyermekeknél a szívizom- és szívburokgyulladás fokozott kockázatáról.
A szülői döntés nem reális, ha a szülők nem kapnak tájékoztatáson alapuló beleegyezést ezen termékek valódi kockázatairól. A CDC nyelvezete látszólag aláássa a szülői jogokat. Még az egészséges gyermekek esetében is a CDC úgy fogalmazza meg a döntést, hogy azt a szülőknek „meg kell osztaniuk” az egészségügyi szolgáltatókkal – beleértve a gyógyszerészeket is, akiknek nincs hatáskörük a betegek kezelésére.
Azzal, hogy a gyermek mRNS-sel történő injekciózásáról szóló döntést „megosztott döntésnek” tekintik, míg a rutin injekciókat alapértelmezettnek, veszélyes jogi precedenst teremtenek, amely olyan hatásköröket ruház a szövetségi kormányra, amelyek történelmileg kizárólag a szülőket illették meg.
A COVID-19 injekciók FDA által jóváhagyottként való címkézésének eltávolításának elmulasztása
A CDC COVID oltási szabályzata bizonyítékokon alapulónak állítja magát. Azonban nem mutattak be bizonyítékot – és tudomásunk szerint nem is létezik ilyen –, amely azt mutatná, hogy az e szabályzat értelmében „sebezhetőnek” minősített kategóriák számára előnyösek lennének az mRNS injekciók. A Children’s Health Defense által írt hivatalos állampolgári petíció, amelyben a Pfizer és a Moderna COVID-19 vakcináinak „EUA Countermeasures”-ként való átcímkézését kérik, 2025. december 8. óta a HHS-nél függőben van.
A PREP törvény COVID-vészhelyzetre vonatkozó nyilatkozata értelmében az újonnan forgalomba hozott, „EUA ellenintézkedésként” – ami nem vizsgálati jogi státusz – termékek nem nyilváníthatók „biztonságosnak, hatékonynak és az FDA által teljes mértékben jóváhagyottnak” anélkül, hogy megfelelnének a vonatkozó szövetségi törvények szerinti vizsgálati gyógyszerkészítményekre vonatkozó követelményeknek. A PREP törvényt a Biden-kormányzat 2024 decemberében meghosszabbította, és Ön a mai napig fenntartotta 2029. december 31-ig. A COVID-19 injekciók soha nem estek át jogilag érvényes vizsgálati értékelésen a biztonságosság és a hatékonyság tekintetében, mivel csak a sürgősségi forgalmazási követelmények vonatkoztak rájuk, mivel a PREP törvény kizárja a biokémiai vegyületek klinikai vizsgálatokban való alkalmazását. Ez a petíció rekordszámú nyilvános hozzászólást gyűjtött össze (több mint 104 000). Az Önök válaszadásának elmulasztása hangosabb, mint bármely, a félidős választások előtti oltási ütemtervvel kapcsolatos, békítő HHS/Trump-kormányzati üzenet.
Az egyértelműen megállapított kockázatok összekeverése egy olyan termék automatikusan feltételezett előnyeivel, amely továbbra is rosszul szabályozott, felelősségmentes EUA ellenintézkedés a PREP törvény vészhelyzeti kihirdetése alapján, ellentmond mind a tudományos érveknek, mind a józan ésszel.
Az egészségügyi szabadságmozgalom cselekvés nélkül megvonja a támogatását.
Nem azért harcoltunk, hogy vezető pozíciókba helyezzük Önöket, hogy világosan megfogalmazott politikai céljainkat átverjék, amelyek a káros mRNS platformmal szembeni erős alulról jövő tiltakozást a Skittles színezékeivel kapcsolatos aggodalmakká bélyegezzék. Az egészségügyi szabadság nem Kennedy miniszter vagy tanácsadóinak a tulajdona. Az egészségügyi szabadság programja a világjárvány idején a káros kormányzati politikák által érintett milliók hangjából született.
A MAHA/egészségügyi szabadságról szóló szavazás történelmi fordulatot hozott. Sem a republikánusok, sem a demokraták nem győzhettek volna e döntő fontosságú szavazat nélkül.
Az egészségügyi szabadság szavazói el fognak és el is fognak menni, ha továbbra is tétlenséget – vagy lekezelő politikamentességet – látunk alapvető kérdéseinkben.
Ha továbbra is figyelmen kívül hagyják politikai programunk központi elemét – a PREP törvény által előírt vészhelyzeti rendeletek hatálya alá tartozó összes mRNS-termék teljes kivonását a piacról –, akkor politikai árat fognak fizetni. Saját jelölteket fogunk indítani állami szinten, és támogatni fogjuk azokat a kihívókat és szponzorokat, akik osztják az értékeinket, valamint szövetségi szinten fogjuk előterjeszteni törvényjavaslatainkat a félidős és a 2028-as választásokra.
Cselekvésre szóló felhívásunk
Arra kérjük Önöket, hogy rövid távon valósítsák meg a tényleges politikai céljainkat, vagy nézzenek szembe a politikai következményekkel:
- Tiltsák be az mRNS/génterápián alapuló technológiákat minden vakcinában, mivel több mint négy évnyi valós használat és több milliárd beadott dózis után is bizonyítottan kudarcot vallottak a biztonságosság, a hatékonyság és a betegségmegelőzés tekintetében.
- Szüntessék meg a PREP törvény szerinti COVID injekciókra vonatkozó nyilatkozatot, mivel nem áll fenn vészhelyzet. Ennek a nyilatkozatnak a kiterjesztése, a gyártók és adminisztrátorok vasmarokkal védett felelősségével, nem szolgál közegészségügyi érdekeket.
- Javasolja, hogy a Kongresszus teljes mértékben hatályon kívül helyezze a PREP törvényt, számos alkotmányos ellentmondása miatt.
- Betiltani a közvetlenül a fogyasztóknak szóló gyógyszerreklámokat, ahogyan az Új-Zéland kivételével minden más országban gyakorlat.
- Tekintse át és módosítsa a jelenlegi HHS-szintű szabályozásokat, amelyek perverz ösztönzőket teremtenek az egészségügyi szolgáltatók számára az orvosi kényszer alkalmazására, beleértve, de nem kizárólagosan az oltásokat.
- Szüntessük meg az összeférhetetlenséget a CDC-nél, az FDA-nál, az NIH-nál és az NIAID-nél.”
Aláírók a forrás linken: https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-massive-maha-coalition-representing
Írta: NICOLAS HULSCHER, MPH