A 2022. július 8-ai Füllmich-féle ülés második vendége dr. Thomas Külken orvos volt. Elmesélte, hogy először 2021 januárban tartottak házkutatást a rendelőjében, amit aztán további két házkutatás követett. Első alkalommal 6 rendőr rohanta meg a rendelőjét rendelési időben, ott várakozó betegek szeme láttára. A házkutatást azzal indokolták, hogy 13 darab maszkhordás alól mentesítő igazolást állított ki anélkül, hogy megvizsgálta volna az érintett embereket és az interneten is kritikus véleményt nyilvánított.
Egy tanár is feljelentette, mert állítólag egy olyan gyereknek állított ki igazolást, aki nem szenved semmiféle betegségben. Ez volt aztán az oka annak, hogy büntetőeljárás indult dr. Külken ellen azzal az indokkal, hogy indokolatlanul adott igazolásokat. Viszont a maszkhordásra vonatkozó rendelet szerint, elegendő egészségügyi tünetekre hivatkozni az igazolás kiállításakor.
A bírósági tárgyalás idején hivatalosan nem voltak érvényben a megszorítások a bíróságokon, dr. Külken tárgyalásán azonban a bírónő önkényesen érvénybe léptette a 3G szabályt és a maszkhordási kötelezettséget.
A bíróság által kirendelt szakértő prof. Kochen minden olyan tanulmányt tudománytalannak minősített, ami a maszk káros hatásaira szolgáltatott bizonyítékot. Szerinte a maszk kifejezetten egészséges. A népegészséget egyébként is az egyes egyének egészsége elé kell helyezni.
Az államügyész érvelése is az volt, hogy a maszk védelmet nyújt és egyáltalán semmilyen károsodást nem okoz. Az orvosoknak a többség véleményéhez kell alkalmazkodniuk, mert amit a többség helyesnek tart, az a helyes. Az összes politikai intézkedés hatékony.
Dr Füllmich itt közbeszólt, hogy számtalan tanulmány van arról, hogy a maszk haszontalan, sőt, káros.
Dr. Wodarg pedig elmondta, hogy 2020 előtt egyetlen olyan tanulmány sem volt, ami a maszk hatékonyságát bizonyította. Az első ilyen publikációk anyagi finanszírozást követően születtek.
A bírónő teljesen hülyének és felelőtlennek állította be dr. Külkent az ítélethirdetésben. A rendeletekre, mint megdönthetetlen szentírásra tekintett, aminek kétségbe vonása és nem betartása emberéleteket követel. A bírónő szerint a maszkhordás miatt visszaszorult a légúti fertőzések száma, nem szabadott volna, hogy dr. Külken hitelt adjon a pácienseknek a maszk okozta egészségügyi problémáikat tekintve. A büntetés összegét 18.000 euróban határozta meg.
Ezután dr. Külken még az utolsó szó jogán reagálhatott az ítéletre. De ez a bírónőt szemmel láthatóan már nem érdekelte. Összepakolgatta az aktáit, nagy kézfertőtlenítések után még a körmeit is megpucolta. Dr. Külken eközben az orvosi eskü lényegét ecsetelte és azt, hogy amíg orvosként dolgozik, mindvégig a páciensei érdekeit fogja nézni, saját lelkiismerete szerint fog eljárni az orvosi etika betartása mellett. Az adott egyén egészsége nem szorítható háttérbe semmiféle népegészség miatt. Az orvos kötelessége, hogy a betegeit a fizikai és pszichológiai károsodástól megvédje.
Telegram link: https://t.me/CoronaAusschussAlleAnhoerungen/6560
Angol nyelvű videó: https://rumble.com/v1bpcvb-hearing-546-dr.-thomas-klken-english.html
Német nyelvű videó: https://rumble.com/v1bpd9h-anhrung-547-dr.-thomas-klken-deutsch.html
Biró Éva