A The New York Times azt állítja, hogy a gonosz Bobby Kennedy be akarja tiltani a gyermekbénulás elleni vakcinát, és meg akarja bénítani a gyerekeket. Ez abszurd hazugság – magyarázza ügyvédje, Aaron Siri.

Forrás:
https://www.youtube.com/watch?v=a1GDil6C8DU
A teljes interjú linkje:
https://x.com/TuckerCarlson/status/1872704176154619980

The post Értsd meg, miért ellenzik sokan az MMR oltást appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

A döntést megelőző vitában az Országgyűlés Egészségügyi Bizottságának minden tagja megszólalt, a volt (fideszes) és jelenlegi (tiszás) egészségügyi államtitkár is, akik azt vallják: mindenki kaphat oltás alóli mentességet, akinél ez indokolt. A Mi Hazánk képviselője viszont rávilágított: ez valójában szinte lehetetlen hazánkban, hiszen nem egy gyermek esetében 2-3 szakorvos támasztja alá a mentességi kérelmet a gyermek oltás utáni nem kívánatos reakciójára, sőt súlyos, tartós betegségére hivatkozva, ezt mégis központilag felülbíráltatják olyan oltási tanácsadókkal, akik ezeket a gyerekeket sosem látták. Novák Előd kérdésére Svéd Tamás államtitkár elismerte: ezer ilyen alátámasztott szülői-szakorvosi kérvényből jellemzően egyet támogatnak csak.

Forrás: Novák Előd

The post Oltás alóli mentesítés: 1000-ből 1 kérelmet fogad el a kormány appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

The post Mért fontos az oltások választhatósága? appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

Forrás:
https://szkita.tv/1482-a-cdc-titkos-talalkozokat-tartott-az-oltasok-miatti-autizmus-novekedesrol
https://t.me/LauraAbolichannel/87694

The post A CDC titkos megbeszéléseket tartott az oltások okozta autizmus terjedéséről… (és elhallgatta az információt…) appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

Azóta.ő is, többedmagával, a kötelező oltások rendszerének felülvizsgálatáért küzd. Ami miatt természetesen időnként az egészségügyi kormányzattal és az orvosi kamarával is szembe került…

A Jeszenszky-kaland podcastbeszélgetése.

The post Rázós téma: oltások – Dr. Ormay Péter appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

Ezeket a gyerekek korábban egy orvosi szakvélemény alapján kapták meg, most eljárási hibára hivatkozva indít a kormányhivatal felülvizsgálatot. Közben, mivel a gyerekek nem kapták meg az vakcinát, a gyámhivatal védelembe vételi eljárást kezdeményezett, vagyis akár el is vehetik a gyermeket a szülőtől.

Szeged Televízió

The post Felülvizsgálják az oltás alóli mentességet – Szegedi Híradó 2026. augusztus 17. appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

Dr. Tamasi Józseffel arról beszélgettünk, mit jelenthet az amerikai oltáspolitikai fordulat, mi indokolhatta Trump és Kennedy döntéseit, és milyen tanulságai lehetnek mindennek Magyarország számára.

Itthon továbbra is szigorú kötelező gyermekoltási rendszer működik. Felmerül tehát a kérdés: indokolt lenne ennek szakmai felülvizsgálata, nagyobb teret kellene kapnia az egyéni mérlegelésnek, vagy éppen a kötelező rendszer biztosítja a megfelelő járványügyi védelmet?

A beszélgetésben kitérünk a Mi Hazánk egészségügyi önrendelkezéssel kapcsolatos álláspontjára, az új kormány eddigi egészségpolitikájára, valamint a WHO Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatának (IHR) vitatott módosításaira is. Mit jelentenek valójában az új szabályok? Hol húzódik a határ a nemzetközi járványügyi együttműködés és a nemzeti szuverenitás között? És egy következő világjárvány esetén ki rendelkezhet majd a magyar emberek egészségét és szabadságát érintő döntésekről?

Szerkesztő-riporter: Maczi István

Magyar Jelen: https://www.youtube.com/watch?v=KrYCsMePztk

The post Trump és Kennedy átírják az oltási szabályokat – Magyarország követheti Amerikát? appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

The post Azonnali visszafejlődés, autizmus gyerekoltás után appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

A cikk bevezetője:

Az oltásokat általánosan „biztonságosnak és hatékonynak” hirdetik, függetlenül attól, hogy milyen oltásról, összetevőkről, hatásmechanizmusról vagy a beoltott személy életkoráról van szó. A „biztonságos és hatékony” állítás alátámasztásához minden oltást mind hatékonysági, mind biztonsági szempontból értékelni kellene.

Az a tény, hogy az Egyesült Államokban több százezer mellékhatást és halálesetet jelentettek be a Védőoltási Mellékhatások Bejelentési Rendszerének (VAERS), annak ellenére, hogy csak kevés orvos tud a VAERS létezéséről, és hogy ezek közül évente több mint ezer kártérítési igényt fizetnek ki, a sikeres igényekre mesterségesen kényszerített, rendkívül szigorú jogi akadályok ellenére, látszólag megkérdőjelezi a „biztonság” állítását. A szülők és más felnőttek tájékozott döntéshozatalának elősegítése érdekében alaposabb biztonsági elemzésre van szükség.

A kép mindent elárul!

Végül is a következő kérdést kell megválaszolni:

• A védőoltás elmaradása miatt fennálló, betegségből eredő halálozás vagy súlyos mellékhatás kockázata kisebb vagy nagyobb-e, mint a védőoltás beadása miatt fennálló hasonló kockázat?
• A tájékozott döntés meghozatalához a döntéshozónak rendelkezésére bocsátott, számszerűsített információknak a következőket kell tartalmazniuk:
• A vakcina bizonyított hatékonyságát a betegség okozta egészségkárosodás és halálozás csökkentésében
• A vakcina súlyos mellékhatásainak kockázatát (valódi placebóval való összehasonlítás alapján meghatározva)
• A betegség előfordulási gyakoriságát a vakcinázatlanok körében
• A betegségek okozta károsodások megelőzésére szolgáló alternatív intézkedések biztonságosságát, hatékonyságát és elérhetőségét
• A vakcinázatlanok esetében a betegség okozta károsodás bizonyított kockázatát, még akkor is, ha az összes rendelkezésre álló alternatív intézkedést végrehajtották

Hihetetlen, de egyetlen kormányzati szerv sem végzett ilyen átfogó, kvantitatív elemzést, és így nem bizonyította, hogy bármelyik oltóanyag is összességében előnyös lenne. Ehelyett az oltóanyag összességében vett előnyét „feltételezik”, gyakran elsősorban az antitestek termelésének kiváltására való képességére alapozva, anélkül, hogy kellő figyelmet fordítanának az ismert vagy lehetséges súlyos kockázatokra, amelyeket könnyedén elhárítanak azzal a megalapozatlan állítással, hogy a károsodások „ritkák”.

Egy matematikus rámutatott arra, hogy az orvosi szakirodalomban hiányzik a megfelelő matematikai bizonyítás arra vonatkozóan, hogy a vakcinázás elmulasztásából eredő súlyos mellékhatás vagy a betegség okozta halálozás kockázata magasabb lenne, mint a vakcinázásé. Ezért a matematikus alapos összehasonlítást végzett ezekről a kockázatokról, matematikailag beépítve az összes kritikus jelentőségű adatot, amennyire ez ésszerűen lehetséges.

Az összehasonlító elemzés kiterjed minden olyan oltásra, amelyet az Egyesült Államokban a 20 év alattiak gyermekgondozási vagy oktatási intézményekbe történő beiratkozásához előírnak, és olyan friss történelmi adatokra és kutatási eredményekre támaszkodik, amelyeket a kormány gyűjtött össze vagy elismert.

Az elemzés részletei és eredményei a „Numerical risk comparison of non-vaccination versus vaccination” (A védőoltás elmulasztásának és a védőoltásnak a kockázatainak numerikus összehasonlítása) című bírósági közleményben (jogi dokumentumban) találhatók, amely itt érhető el: https://vaxcheckers.org/wp-content/uploads/2021/09/PRJN4.pdf

További információkért olvassa el ezt a szakértői értékelésen átesett, publikált tanulmányt: „Egészség kontra rendellenesség, betegség és halál: az oltatlanok mérhetetlenül egészségesebbek, mint az oltottak” https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/40

Az elemzés eredményei szerint mind a halálozás, mind a súlyos mellékhatások tekintetében nagyobb a kockázat az oltottak körében, mint az oltatlanok körében.

Ezek az eredmények önmagukban is elgondolkodtatóak minden felnőtt és szülő számára.

vaccinechoicecanada.com/riskofdeath/

The post A nem oltottak halálozási kockázata az oltottakéhoz viszonyítva appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.

Világszerte jelentősen megnőtt a krónikus beteg gyermekek száma. Az USA-ban minden ötödik gyermeknek fejlődési rendellenessége van. Dr. Brian Hooker, a Children’s Health Defense tudományos igazgatója tudományos tanulmányainak megdöbbentő eredményeit tárja fel előadásában.

Dr. Brian Hooker a Children’s Health Defense tudományos igazgatója. A Children’s Health Defense az USA nonprofit szervezete. Küldetésük a gyermekek egészségének védelme világszerte, a gyermekek egészségkárosodásának okainak feltárása, a felelősök felelősségre vonása.

Brian Hooker előadást tartott Svájcban 2026. április 29-én, az AUF1 műsorvezetője, Thomas Eglinski moderálásával. Brian Hooker személyes tapasztalata révén 28 évvel ezelőtt kezdett foglalkozni a gyermekek krónikus betegségeivel kapcsolatos oltás kérdésével.

Már ekkor megjegyezte, hogy világszerte jelentősen megnőtt a krónikusan beteg gyermekek száma.

Ma az Egyesült Államokban minden ötödik gyermeknek fejlődési rendellenessége van. Tudományos tanulmányait, amelyekben a beoltott és be nem oltott gyermekeket hasonlítja össze a krónikus betegségek tekintetében, valamint kollégái hasonló tanulmányait kategorikusan elutasítják az orvosi folyóiratok publikálására.

Így felmerül a kérdés:

Miért fojtják el ezeket a kidolgozott oltási tanulmányokat kategorikusan a szakterületükön dolgozó, rendkívül professzionális fényesek, miközben a drámai összefüggéseket eltitkolják?

Kinek érdeke, hogy az általános orvosi szakma és a világ népessége erről ne legyen tudatában?

Részlet:

“….Összességében nagyon-nagyon világos, ha összehasonlítjuk a beoltott és be nem oltott gyermekeket. A beoltott gyerekek valamilyen formában szenvednek. Nem tudjuk, milyen konkrét rendellenességről lehet szó. De azt is tudjuk, hogy rendelkezésre áll a technológia és az eszközök ezeknek az oltási sérüléseknek az előrejelzésére. itt kihagyok néhány diát, hogy rögtön a végére járjak.

Nekik [magyarázat: be nem oltott gyermekeknek] ezért kevesebb a fejlődési késése és a neurológiai diagnózisa.

Ritkábban szenvednek asztmától, fülfertőzésektől, autoimmun betegségektől és allergiáktól, légúti fertőzésektől és streptococcus fertőzésektől, és általában egészségesebbek. Tehát ez egyértelmű. Itt nem veszünk részt semmilyen megtévesztésben, és 11 független tanulmányra támaszkodunk, amelyek nagyon-nagyon hasonló eredményeket mutatnak.Megmutattam Anthony Mawson, a Children’s Health Defense, valamint James Lyons-Weiler és Paul Thomas eredményeit.

Tehát ez csak három a kutatócsoportok közül, amelyek ilyen típusú vizsgálatokat végeznek, és végig megfigyeljük… ez a fajta hatás, és mint tudják, ez nyilvánvalóan nagyon személyes ügy számomra, és ez nagyon személyes ügy sok ember számára, akik a Gyermekegészségügyi Védelemért dolgoznak és támogatják a szervezetet.

De még egyszer: Nem az a célunk, hogy megszabjuk az embereknek, mit tegyenek. Szeretnénk oktatni az embereket, és biztosítani, hogy megfelelő erőforrásokkal rendelkezzenek ahhoz, hogy megalapozott döntést hozzanak bármilyen beavatkozásról, különösen a kisgyermekkori beavatkozásokról és éppen ezekbennagyon érzékeny fejlesztési fázisok. Nagyon szépen köszönöm….”

Dr. Brian Hoorker

FORRÁS:

https://substack.kla.tv/p/kinder-impfstudien-werden-kategorisch

The post A gyermekoltási összehasonlító tanulmányokat kategorikusan elnyomják appeared first on Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért.