Hozzászólások ehhez: A csehországi FOIA adatai bizonyítják, hogy a Moderna vakcinák több mint 50%-kal növelték a teljes halálozást (és a Pfizer vakcinák sem voltak biztonságosak)

Szerző: Arató Gergely

Arató Gergely — Thu, 01 Aug 2024 07:26:27 +0000

Benjamin Fulford hírei szerint az egész amerikai kormányzat végstádiumú Epstein-Barr oltási mellékhatásban szenved, igy Joe Biden is.
Fulford a tömeges kötelező oltások ellen is érvel, mert az fogja igazán megindítani a pandémiát.

Szerző: jokki

jokki — Sat, 27 Jul 2024 13:02:08 +0000

Kicsit offolok, de tudja valaki hogy megy az oltás mellékhatás bejelentési tortúrája? Először is elmegy a háziorvosához, aki elutasítja, mondván már annyi mellékhatást jelentett be, hogy ha többet jelentene megbüntetnék (amúgy tényleg). Megadja hol tud egyénileg erről bejelentést tenni. Amikor a bejelentést megteszi, pár nap múlva kap egy levelet, hogy jelentkezzen X pszichiátrián kivizsgálásra. Ha semmiképp se tudják ráfogni, hogy elmebajos, akkor a tünetei alapján lefolytatnak egy vizsgálatot, aminek a végén kijelentik, hogy helytelenül étkezik, túl sokat dohányzik, keveset mozog stb, ezért vannak tünetei, majd felírnak neki egy rakás gyógyszert amitől még rosszabbul lesz. Ha ezt is túléli és továbbra is ragaszkodik hozzá, hogy az oltástól beteg, akkor nagy durcásan kivizsgálják esetleg megállapítják, hogy tényleg az oltástól van.
Ha annyira beteg lett, hogy lerokkant, akkor közlik vele, hogy két lehetősége van: továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy az oltástól beteg és mondjuk kártérítést követel az államtól. Ez esetben nem fog kapni rokkantságit, mivel az oltás önkéntes volt, alá is írta. Így kártérítésért is hiába kuncsorog, nem fog kapni. A magyar bíróságokat meg mindenki ismeri, nem kell őket bemutatni.
A másik lehetőség, hogy kussol, meghúzza magát, nem hirdeti, hogy az oltástól lett beteg és akkor kap egy kis rokkantságit, a rövidke hátralévő életére.
Na így megy ez nálunk.

Szerző: jokki

jokki — Sat, 27 Jul 2024 12:50:44 +0000

Idézet a cikkből: “Morris professzor…
…azt mondja, hogy a halálozási arány még mindig alacsonyabb, mint az oltatlanoké, tehát a COVID oltások életeket mentettek meg, és a Moderna kevesebb életet mentett meg, mint a Pfizer.”
Ami úgy hazugság, ahogy leírta. Kezdjük azzal, hogy a kovid protokoll, a remdesivirrel, a favipiravirral, és a túladagolt Midazolám nyugtatóval, amit a kórházakban alkalmaztak, az állítólagos kovidba belehaltak legalább 90%-nál a valós halálok volt, nem pedig a nemlétező kovid. Amúgy az oltatlanok halálozása, az oltások megkezdése után már csak töredéke volt az oltottakénak, kivéve 2022 január elseje utáni 3 hónapot, amikor hirtelen megugrott, majd stagnált – az ok egyszerű statisztika: 2022 január elsejétől világszerte kötelezően oltatlannak kellett minősíteni, az egyszer és kétszer oltottak halálozásait.

Morris professzor tehát többszörösen is pofátlanul hazudott. Ezeket kéne felakasztani elsősorban, tömeggyilkosságban való cinkosságért!

Szerző: Trinity

Trinity — Fri, 19 Jul 2024 05:30:24 +0000

Csak kíváncsiságból: a fenti cikket nem a Pfizer finanszírozta véletlenül? Mintha a Moderna-méreginjekció halálozási adataival akarná tisztára mosni a legnagyobb népirtót és versenytársat, a Pfizert.

Saját tapasztalat:
A házunkban lakó idősek közül, akiket Pfizerrel oltottak be, ketten már meghaltak, szinte egyidőben. A harmadik egy idős úr, aki nemrég mesélte, hogy tüdőrákos lett, és még “covidos” is volt (mármint szerinte).
Még az “oltás”-terror elején, amikor beszélgettünk, büszkén mesélte, hogy ő már a második Pfizert is beadatta. Megkérdezte, hogy beoltattam-e már magam. Mondtam, hogy nem, és nem is fogom. Csodálkozva rákérdezett, hogy miért, talán valami betegség miatt nem lehet? Nem, mondtam, csak nem vagyok hajlandó kísérleti nyúl lenni egy olyan kísérleti szerhez, amiért az égvilágon senki sem vállalja a felelősséget: sem a gyártók, sem az orvosok. Akkor úgy nézett rám, mint egy marslakóra, és szó nélkül otthagyott.
Hónapokkal később nagyon rossz bőrben láttam viszont. Az “oltásokról” azóta sem esett szó.
Most, évekkel később túl van egy tüdőrákon és egy “covid”-on (mármint szerinte). Az persze nem jut eszébe, hogy összefüggést keressen a méreginjekciók és a tüdőrákja között, és még ha eszébe is jutna, az orvosa nyilván azonnal lebeszélné erről. Így aztán én sem próbáltam meg felvilágosítani, csak falra hányt borsó lett volna. Aki idáig nem jött rá a saját kárán, az amúgy is teljesen reménytelen eset.

Na, ennyit a “hatékony és biztonságos” Pfizer-kotyvalékról.

Szerző: X-Aktás

X-Aktás — Thu, 18 Jul 2024 21:00:24 +0000

Miért is lesz jogtipróan / “mengeleien” kötelező a nem kötelező, s jogállamban nem is kötelezhető (!!!) szűrővizsgálat?
1)
PETER A. MCCULLOUGH, MD (2024. JÚLIUS 15.)
COVID-19 mRNS oltás és újonnan diagnosztizált mikroszatellit stabil és instabil,
áttét nélküli VASTAGBÉLRÁK
“A Pfizer oltás hatszorosára növelte a kockázatot”
“A Pfizer mRNS COVID-19 vakcinának való kitettség a rák e formájának több mint 6-szoros kockázatával járt. Mivel a Spike-proteinről úgy gondolják, hogy számos rákkeltő mechanizmus mellett károsítja a tumormegfigyelő rendszereket, valószínű, hogy ezek a rákos sejtek szaporodhatnak a beoltottak között, ahol a rák az injekció beadásakor még nem volt kimutatható.”
In: https://petermcculloughmd.substack.com/p/covid-19-mrna-vaccination-and-newly?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true

Miért is lesz jogtipróan / “mengeleien” kötelező a nem kötelező, s jogállamban nem is kötelezhető (!!!) szűrővizsgálat?
2)
Titkok a szűrővizsgálatok mögött: Magyarország az amerikai tőzsdén?
https://www.youtube.com/watch?v=ErdNVbcvgwY